Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Третьяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий по отчету конкурсного управляющего должником о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первая масляная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВАКОБИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.06.2015 общество с ограниченной ответственностью «ВАКОБИ» (далее – должник, ООО «ВАКОБИ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 17.08.2015 конкурсным управляющим должника назначена ФИО1.

Определением арбитражного суда от 24.09.2020, оставленным без изменений постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020, ФИО2 привлечен к субсидиарной ответственности с него взыскано в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «ВАКОБИ» 44 783 621,17 руб.

16.06.2021 конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий по отчету о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренного статьей 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Конкурсный управляющий просила произвести замену ООО «ВАКОБИ», в оставшейся после распределения части требования о привлечении в порядке субсидиарной ответственности ФИО2 на общую сумму 5 019 955,51 руб., правопреемниками – кредиторами, выбравшими способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности путем продажи этого требования, а именно: на ООО «Первая масляная компания» на сумму 4 254 384,51 руб., на ООО «Моден Машинери Фар Ист» на сумму 697 475,93 руб., на Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) на сумму 38 250 руб., на Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Оймяконском улусе Республике Саха (Якутия) на сумму 17 283,66 руб., на Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) на сумму 12 561,41 руб.

Определением суда от 23.06.2021 заявление конкурсного управляющего к рассмотрению, назначено судебного заседания по рассмотрению вопроса о процессуальной замене взыскателя по правилам подпункта 1 пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве.

На начало судебного заседания каких либо ходатайств, возражений не поступило.

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных ответчика и кредиторов должника, по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено материалами дела, постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.06.2018, признано доказанным наличие оснований для привлечения контролирующего должника лица ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) по денежным обязательствам ООО «ВАКОБИ».

Определением арбитражного суда от 12.04.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021, произведена замена взыскателей выбравших способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 по правилам статьи 61.17 Закона о банкротстве.

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Оймяконском районе Республики Саха (Якутия) выбран способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности – взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кредиторам ФНС России, ФИО3, ФИО1 ФИО4 и ООО «Агентство «ЮрЭксперт» суд определил выдать исполнительные листы.

От остальных кредиторов (Отделение ФСС по Оймяконскому р-ну, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия), ООО «Первая маслянная компания», ООО «Модерн Машинери Ко. (Магадан) Инк») заявлений о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности не поступило.

Следовательно, иные кредиторы (Отделение ФСС по Оймяконскому р-ну, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия), ООО «Первая маслянная компания», ООО «Модерн Машинери Ко. (Магадан) Инк») считаются выбравшими способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности путем продажи этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве на имя должника как на взыскателя на оставшуюся часть размера (5 019 955,51 руб.) субсидиарной ответственности выдан исполнительный лист.

Поскольку все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве выполнены, за исключением реализации оставшегося после распределения между кредиторами права требования о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 5 019 955,51 руб. в виде его продажи по правилам пункта 5 статьи 61.1.17 Закона о банкротстве, учитывая пассивную позицию заинтересованных кредиторов, конкурсный управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», в резолютивной части определения о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) указывается общая сумма, подлежащая взысканию с контролирующего должника лица, привлеченного к ответственности, в том числе в пользу каждого из кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, и в пользу должника - в оставшейся части.

В случае, когда на момент вынесения определения о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) кредиторы не выбрали способ распоряжения требованием к контролирующему должника лицу и не могут считаться сделавшими выбор по правилам абзаца второго пункта 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве, в определении о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) взыскателем указывается должник.

Впоследствии суд производит процессуальную замену взыскателя по правилам подпункта 1 пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 61.17 Закона, в случае, если сумма требований кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, превышает сумму требований кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, арбитражный управляющий осуществляет взыскание задолженности по требованию по привлечению к субсидиарной ответственности в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Голоса кредиторов, заинтересованных по отношению к должнику или контролирующему должника лицу, не учитываются. В противном случае арбитражный управляющий созывает собрание кредиторов для утверждения порядка продажи оставшегося права требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Из разъяснений, данных в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», следует, что по смыслу пунктов 5 и 6 статьи 61.17 Закона о банкротстве требование в соответствующей части переходит к выбравшему уступку кредитору (подпункт 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве) независимо от того, какой выбор сделали другие кредиторы. Получение их согласия на уступку не требуется.

Уведомлениями от 28.12.2020 и 24.03.2021 о проведении собрания кредиторов, конкурсный управляющий созывал собрания кредиторов 15.01.2021, 09.04.2021 с повесткой:

1.Утверждение отчет конкурсного управляющего;

2.Утверждение порядка продажи оставшегося права требования о привлечении к субсидиарной ответственности в порядке пункта 5 статьи 61.17 Закона о банкротстве (голосующие кредиторы ООО «Первая маслянная компания», ООО «Модерн Машинери Ко. (Магадан) Инк»).

Между тем, до настоящего времени кредиторы не изъявили желания участвовать в созванных 15.01.2021, 09.04.2021 собраниях кредиторов.

Порядок продажи оставшегося права требования о привлечении к субсидиарной ответственности не утвержден.

Учитывая что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в отношении должника в процедуре конкурсного производства проведены. Дальнейшие созывы собраний кредиторов по указанному вопросу, могут привести к затягиванию процедуры банкротства, суд приходит к выводу о замене взыскателей в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве, и взыскании в их пользу с контролирующего лица должника денежных средств в размере и порядке очередности установленной статьей 134 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 60, 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заменить общество с ограниченной ответственностью «Вакоби» в части требования о привлечении в порядке субсидиарной ответственности ФИО2 правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Первая масляная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая масляная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (ИНН <***>) – 4 254 384,51 руб., из них: 3 635 239,76 руб. основного долга, 619 144,75 руб. пени, штрафы, относящихся к третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Первая масляная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнительный лист, после вступления в законную силу настоящего судебного акта.

Заменить общество с ограниченной ответственностью «Вакоби» в части требования о привлечении в порядке субсидиарной ответственности ФИО2 правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Модерн Машинери Фар Ист» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Модерн Машинери Фар Ист» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 697 475,93 руб., из них: 630 700,51 руб. основного долга, 66 775,42 руб. пени, штрафы, относящихся к третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Модерн Машинери Фар Ист» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнительный лист, после вступления в законную силу настоящего судебного акта.

Заменить общество с ограниченной ответственностью «Вакоби» в части требования о привлечении в порядке субсидиарной ответственности ФИО2 правопреемником – Государственным учреждение – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Оймяконском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Оймяконском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 17 283,66 руб., относящихся ко второй очереди текущих платежей.

Выдать Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Оймяконском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнительный лист, после вступления в законную силу настоящего судебного акта.

Заменить общество с ограниченной ответственностью «Вакоби» в части требования о привлечении в порядке субсидиарной ответственности ФИО2 правопреемником - Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) - 38 250 руб., относящихся к пятой очереди текущих платежей.

Выдать Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнительный лист, после вступления в законную силу настоящего судебного акта.

Заменить общество с ограниченной ответственностью «Вакоби» в части требования о привлечении в порядке субсидиарной ответственности ФИО2 правопреемником – Государственным учреждением – Региональным отделением фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 12 561,41 руб., относящихся к пятой очереди текущих платежей.

Выдать Государственному учреждению – Регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнительный лист, после вступления в законную силу настоящего судебного акта.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.И. Подколзина