ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-7981/18 от 21.10.2019 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении заявления об отводе состава суда 

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Акимовой А.Ю., рассмотрев в  судебном заседании ходатайство союза потребительских обществ "Холбос" Республики  Саха (Якутия) об отводе судьи Гуляевой А.В. 

при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Русский  проект-регион" от 18.09.2019 о взыскании судебных расходов, 

по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "Русский проект-регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к союзу  потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 635 589, 12 рублей, по встречному исковому заявлению  союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Русский проект- регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной  ответственностью «Современные системы питания» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о признании договора уступки прав требования ничтожным, 

при участии:
от ответчика: ФИО1 по доверенности 07.02.2019;
от истца: не явился, извещен;

от ООО «Современные системы питания»: не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

В материалы дела от Союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха  (Якутия) поступило ходатайство об отводе судьи Гуляевой А.В. в соответствии с п. 5 ч. 1  ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство об отводе  судьи. 

В обоснование ходатайства ответчик ссылается на то, что является некоммерческой  организацией и исполнял государственный заказ по разработке проекта программы  «Создание системы социального питания и продовольственной помощи уязвимым слоям  населения в Республике Саха (Якутия), ее промышленного производства и  товаропроводящей инфраструктуры на 2014-2020 годы». Между тем, судья Гуляева А.В.  при рассмотрении дела основывалась на недостаточно изученных материалах дела, хотя  усматривается в материалах злоупотребление полномочиями руководителя Правления  СПО «Холбос» ФИО2, в настоящее время идет доследственная проверка в  уголовно-процессуальном порядке, при ходатайстве ответчика имело место со стороны  ООО «Русский проект-Регион» о не возражении допуска в дело в качестве соответчика  ООО «Современные системы питания», хотя суд вынес решение в тот же день без  предоставления и изучения доказательств по делу сторонами. Тем самым, фирма  «однодневка» ООО «Современные системы питания» воспользовалось и  ликвидировалось. 

Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается тем же  судьей (часть 2 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ). 

Основания для отвода установлены статьей 21 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и  подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо  имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. 

Результат рассмотрения дела по существу не может служить основанием для  сомнения в беспристрастности судьи Гуляевой А.В. при рассмотрении заявления  общества с ограниченной ответственностью "Русский проект-регион" от 18.09.2019 о  взыскании судебных расходов по делу № А58-7981/2018. 

Доказательства того, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе  дела или имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в ее  беспристрастности, заявителем не представлены. 

При таких обстоятельствах, ходатайство Союза потребительских обществ "Холбос"  Республики Саха (Якутия) об отводе судьи Гуляевой А.В. удовлетворению не подлежит. 


Руководствуясь статьями 21, 25, 184-184 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Союза потребительских обществ "Холбос" 

Республики Саха (Якутия) об отводе судьи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Гуляева


Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).