ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-805/09 от 02.03.2009 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении предварительного судебного заседания

Дело № А58-805/09

г.Якутск                                                                                                                        02.03.2009 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Эверстовой Р.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФГУ Предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»  

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия), ОАО «Ростелеком»

 о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы: по государственной регистрации права собственности Открытого акционерного общества «Ростелеком» на объекты недвижимости: антенно-мачтовое сооружение, 1,3 кв.м., инв. № 98 218 501/ВЛ1/000533, лит. Г, адрес объекта: РС(Я), Вилюйский улус, г. Вилюйск, уч. 2,6 км в юго-западном направлении; техническое здание с дизельной, общей площадью 249,4 кв.м., инв. № 98 218 501/ВЛ1/000533, лит. А, адрес объекта: РС(Я), Вилюйский улус, г. Вилюйск, уч. 2,6 км в юго-западном направлении, по оформлению и выдаче Открытому акционерному обществу «Ростелеком» свидетельства о государственной регистрации права собственности № 14-АА 444068 от 20.08.2008 г., свидетельства о государственной регистрации права собственности № 14-АА 444069 от 20.08.2008 г.,  

при ведении протокола судебного заседания судьей,

Представители:

от заявителя: ФИО1 – по доверенности, ФИО2 – по доверенности,

от ответчиков:

УФРС по Республике Саха (Якутия) – ФИО3 по доверенности,

ОАО «Ростелеком» - ФИО4 по доверенности,

установил:

Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) представлен отзыв от 02.03.2009 г. №5-9.4/1748. Ответчик просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Доказательств вручения отзыва заявителю не имеется.

Заявитель просит приобщить к делу: распоряжение Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 29.05.2002 г.  №1326-р «О перечне объектов и технических средств ТВ и РВ, являющихся федеральной собственностью и находящихся в пользовании ОАО «Ростелеком» и его филиалов и подлежащих передаче ФГУП «РТРС» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 13.08.2001 г. №1031», постановление №33/1-207 от 30.05.1972 г. Якутского обкома КПСС и СМ ЯАССР, акт сверки состава оборудования справка в ЕГРЗ сведения на земельный участок под узловую радиорелейную станции, схема обслуживания объектов ТЦМС-18.

Ходатайство удовлетворено.

Заявитель представил заявление от 24.02.2009 г. №11/1653 об уточнении требований, в котором просит:

1. Признать недействительным зарегистрированное право собственности ОАО «Ростелеком» на объекты недвижимости.

2.  Обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации от 20.08.2008 г. №14-14-03/001/2008-997 на Антенно-мачтовое сооружение и №14-14-03/001/2008-978 на техническое здание с дизельной.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса в исковом заявлении при предъявлении иска к нескольким ответчикам должны быть указаны требования к каждому из них.

Между тем, в заявлении об уточнении требований не указаны требования к каждому из ответчиков, и об изменении предмета или основания ранее  заявленных в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований на исковые требования.

Заявитель просит истребовать у ОАО «Ростелеком»:

- план приватизации, утвержденный ГКИ (МИО) Российской Федерации №1507 от 08.1993 г., с приложениями – перечень объектов недвижимости;

- схему РРЛ;

- акты ввода в эксплуатацию РРЛ №18.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При таких обстоятельствах рассмотрение ходатайства отложено.

Заявитель просит истребовать у УФРС о Республике Саха (Якутия) дело правоустанавливающих документов на спорное имущество.

Рассмотрение ходатайства отложено до рассмотрения ходатайства заявителя об уточнении требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подготовку к судебному разбирательству следует продолжить и назначить предварительное судебное заседание на другую дату.

Руководствуясь статьей 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Подготовку дела к судебному разбирательству продолжить. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на .03.2009 14:30 мин. в помещении суда по адресу: 000 , г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я) кабинет 505 . Телефон помощника судьи 42-06-65, телефакс (4112) 42-05-32.

Удовлетворить устное ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела: распоряжение Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 29.05.2002 г.  №1326-р «О перечне объектов и технических средств ТВ и РВ, являющихся федеральной собственностью и находящихся в пользовании ОАО «Ростелеком» и его филиалов и подлежащих передаче ФГУП «РТРС» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 13.08.2001 г. №1031», постановление №33/1-207 от 30.05.1972 г. Якутского обкома КПСС и СМ ЯАССР, акт сверки состава оборудования справка в ЕГРЗ сведения на земельный участок под узловую радиорелейную станции, схема обслуживания объектов ТЦМС-18.

ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»  представить:

- раскрытие указанных доказательств, доказательство направления раскрытия доказательств ответчикам;

- доказательства направления документов, приобщенных к материалам дела, ответчикам;

- исполнить требования ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- нормативно-правовое обоснование требования об обязании УФРС по Республике Саха (Якутия) исключить из ЕГРП записи регистрации на недвижимое имущество.

- представить заявление об уточнении требований, соответствующее требованиям статей 49, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложить рассмотрение ходатайства об истребовании у ОАО «Ростелеком» плана приватизации, схемы РРЛ, актов ввода в эксплуатацию РРЛ №18.

ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» представить ходатайство, соответствующее требованиям п.4 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложить рассмотрение ходатайства об истребовании у Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) дела правоустанавливающих документов до рассмотрения заявления об уточнении заявленных требований.

Управлению Федеральной регистрационной службы по РС(Я) представить доказательства направления заявителю отзыва от 02.03.2009 г.

Предложить ответчикам представить пояснения по заявлению об уточнении требований.

Лицам, участвующим в деле – пояснить, может ли судебный акт, которым закончится рассмотрение дела по существу в первой инстанции повлиять на права или обязанности какого-либо лица по отношению к одной из сторон.

Судья                                                                                                           Эверстова Р. И.