Определение № А58-8099/10 от 25.10.2011 АС Республики Саха (Якутия)

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
672000, Чита, ул. Ленина 100б
тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85
E-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Энергия» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2011 года по делу № А58-8099/2010 по иску Наурузова Исы Ибрагимовича (адрес: 677000, г. Якутск, ул. Дзержинского, 22/2, кв.13) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН 1061435051281, ИНН 1435176160), обществу с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН 1061435050115, ИНН 1435175047) о признании договора купли-продажи недействительным, 3-лицо: Родионов Валерий Александрович (адрес: 677000, в/ч 77981, дом 9, кв.16),

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба (поименована как кассационная) общества с ограниченной ответственностью «Энергия» поступила на электронный ящик без материалов дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» № 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в

том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю. Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 03 листах.