ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-8106/17 от 30.07.2019 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовым В.И.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Улусной  (районной) администрации муниципального образования «Анабарский национальный  (долгано-эвенкийский) улус (район)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 09.10.2017   № б/н к обществу с ограниченной ответственностью «Якутсельстрой» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о взыскании: 282 817 рублей 91 копейки – неосновательного  обогащения в виде оплаты невыполненных работ по муниципальному контракту №  0316300177415000035 от 05.06.2015; 75 690 рублей 99 копеек – процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 20.06.2015 по 20.06.2018 с их последующим  начислением с 21.06.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, соответствующей периодам  начисления; 

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 – по доверенности от 08.10.2018;
от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 27.06.2019;

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство об  оставлении искового заявления без рассмотрения. 


Судом заявленное ответчиком ходатайство рассмотрено и отклонено.

Ранее, 08.07.2019 от истца поступило пояснение и изменение суммы исковых  требований от 05.07.2019, в котором Улусная (районная) администрация МО «Анабарский  национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)» РС (Я) уточняет свои требования и  просит следующее: 

В предварительном судебном заседании 09.07.2019 представитель истца пояснил о  необходимости дополнительно уточнить требования с учетом постановления Арбитражного  суда Восточно-Сибирского округа. 

В своем уточнении Улусная (районная) администрация МО «Анабарский  национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)» РС (Я) просит: 


К своим пояснениям и изменениям суммы исковых требований истец приложил  доказательства их направления ответчику, копии соглашения от 02.06.2015 о признании  недействующими контрактов, акта взаимозачета от июня 2015 года, письменных объяснений  ООО «Якутсельстрой», данных по делу № А58-5152/2016. 

Также 16.07.2019 от истца поступили дополнительные пояснения по делу от  15.07.2019, в которых Улусная администрация указывает, что между заказчиком и  подрядчиком заключены три контракта: муниципальный контракт от 20.01.2015 реестровый  номер 3140500067415000025, заключенный по итогам электронного аукциона №  0316300177414000109 (определение подрядчика на ремонтные работы полов в МБОУ  «Юрюнг-Хаинская СОШ») на сумму 2 300 000 руб., муниципальный контракт от 17.02.2015  реестровый номер 314050006741500021, заключенный по итогам электронного аукциона   № 0316300177414000108 (определение подрядчика на укладку металлической стяжки полов  МБОУ «Юрюнг-Хаинская СОШ») на сумму 2 402 458,61 руб., общая стоимость двух  контрактов составила 4 702 458,61 руб.; муниципальный контракт от 02.06.2015 реестровый  номер 3140500067415000023 на сумму 15 693 632 руб. заключен по итогам электронного  аукциона № 0316300177415000035 на определение подрядчика и заключения с ним  муниципального контракта на выполнение работ по капитального ремонту МБОУ «Юрюнг- Хаинская СОШ» п.Юрюнг-Хая. Третий контракт предусматривает больший объем работ, в  том числе включает работы, подлежащие выполнению по контрактам от 20.01.2015 и  17.02.2015. 

В дополнительных пояснениях истец указывает, что указание на дату заключения  контракта 05.06.2015 связано с указанием этой даты на бумажном экземпляре контракта,  однако по информации официального сайта http://zakupki.gov.ru муниципальный контракт  был заключен 02.06.2015. 

В судебном заседании представитель истца поддержал уточнение требований в  редакции, указанной в пояснении и изменении суммы исковых требований от 09.07.2019. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований. 

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, принимает заявленное истцом увеличение размера исковых  требований. 


Представитель ответчика просит обязать истца предоставить доказательства  заключения договора от 05.06.2015. 

Представитель истца поддержал ходатайство о наложении судебного штрафа на  представителя ООО «Якутсельстрой» ФИО2 

Представитель истца поддержал заявление о фальсификации доказательства –  муниципального контракта № 0316300177415000035 от 05.06.2015. 

Суд в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации разъяснил представителям сторон уголовно – правовые последствия  сделанного заявления: представителям сторон разъяснены содержания статей 303 и 306 УК  РФ, предусматривающих уголовную ответственность за фальсификацию доказательств,  заведомо ложный донос и отобрал подписки. 

Суд в порядке части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предлагает истцу исключить из числа доказательств оспариваемое  доказательство. 

Представитель истца не согласен с исключением из доказательств по делу договора.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом  меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе  назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. 

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст. 49, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять увеличение размера исковых требований.
Отложить рассмотрение заявления о фальсификации доказательства.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 19.08.2019 11:00 мин. в помещении суда по адресу: 677980, ул.  Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), кабинет 506, телефакс 42-05- 32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru. Официальный сайт в Интернете: http://yakutsk.arbitr.ru. 

Для сведения лиц, участвующих в деле: объявления о перерыве в предварительном  заседании, в судебном заседании помещаются на сайт Арбитражного суда. 

Истцу:

- представить пояснения по ходатайствам ответчика, сделанным в судебном заседании  30.07.2019; 

- представить документацию по аукциону от 22.05.2015 № 0316300177415000035; 


- при наличии возражений по заявлению ответчика о фальсификации доказательства
представить их письменном виде;
 - доказательства направления пояснений ответчику.

Судья В.С.Терских


Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).