Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л. И. , при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапожниковой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Невер - Якутск Федерального дорожного агентства" (ИНН 1402008636, ОГРН 1021400523935) к Публичному акционерному обществу "Бамстроймеханизация" (ИНН 2808001344, ОГРН 1022800775568) о понуждении к исполнению гарантийных обязательств,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности (до перерыва),

от ответчика: ФИО2 по доверенности (до перерыва),

от третьих лиц: АО «Транспроект» - ФИО3 по доверенности (до перерыва), АО «Иркутскгипродорнии» - не явились, извещены, от ФКУ Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Невер - Якутск Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Публичному акционерному обществу "Бамстроймеханизация" об обязании ответчика в срок до 01.08.2019 устранить на автомобильной дороге А-360 "Лена" Невер - Якутск следующие дефекты:

просадку земляного полотна на км 582+520 - 582+700, 586+850, 587+300 - 587+750, 587+890, 589+500.

продольные трещины с разрушением покрытия км 582+300, 582+400, 582+450;

продольные и поперечные трещины покрытия с раскрытием на км 586+720;

разрушение присыпной обочины км 582+400, 588+900 слева;

разрушение водоотводного лотка на км 582+400;

колейность на км 582+450.

Определением суда от 11.10.2018 к участию в деле привлечено Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

По делу №А58-8039/2018 рассматривается исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Невер - Якутск Федерального дорожного агентства» к публичному акционерному обществу «Бамстроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к исполнению гарантийных обязательств по государственному контракту от 28.05.2012 №0322100024512000027-0145776-03 на выполнение дорожных работ по реконструкции автомобильной дороги, а именно обязать ответчика в срок до 01.08.2019 устранить на автомобильной дороге А-360 «Лена» Невер - Якутск следующие дефекты:

- просадки земляного полотна на км 93+380-93+500, км 94+200-94+232, км 96+490-96+500, км 96+745-96+758, км 101+550-101+611, км 103+500-103+575, км 106+603-106+668, км 107+326-108+000, км 108+550-108+770, км 109+018-109+125, км 110+585-110+600, км 111+671-111+723, км 111+938-112+070, км 113+483-113+508, км 115+448-115+489, км 117+429-117+479;

- прогиб водопропускной гофрированной трубы на км 115+460;

- размыв насыпи и разрушение водоотводного лотка на км 94+944;

- осадку грунта у переходных плит и опор, потерю герметичности в месте стыка тротуарного блока и перильного основания, разрушение водосбросных лотков мостового перехода на км 117+500;

- поперечные трещины в асфальтобетонном покрытии на км 93+000-123+000;

- продольные трещины в асфальтобетонном покрытии на км 93+000-123+000; км 93+200-93+551.

Определением суда от 21.11.2018 дело №А58-8039/2018 объединено с настоящим делом для совместного рассмотрения.

Определением суда от 19.02.2019 к участию в деле привлечены Акционерное общество «Иркутскгипродорнии» (ИНН <***>) и Акционерное общество «Транспроект» (ИНН <***>) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Третьи лица АО «Иркутскгипродорнии», ФКУ «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие указанных третьих лиц.

Истец в связи с тем, что ответчик ликвидировал просадки земляного полотна на км 93+380 – 93-500, 94+200 – 94+232, 96+490 – 96+500, 96+745 – 96+758, 108+550 – 108+770, 109+018 – 109+125, 110+585 – 110+600, 113+483 – 113+508, 115+448 – 115+489, 117+429 – 117+479, отказался от исковых требований в указанной части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании изложенного, суд принимает заявленный истцом частичный отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу в указанной части прекращено судом в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил платежное поручение № 3967 от 16.07.2019 о внесении денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежных средств в размере 5 982 100 рублей на проведение экспертизы.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 18.10.2019 10 час. 00 мин., после перерыва заседание продолжено в том же состава суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.

На судебный запрос от 11.10.2019 поступил ответ АНО «Центр строительных экспертиз» исх.№8152 от 15.10.2019 о возможности и согласии на проведение судебной строительно-технической экспертизы.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик в отзыве на исковое заявление ходатайствовал о возможности назначения строительно-технической и стоимостной экспертизы результатов работ, выполненных ПАО «Бамстроймеханизация» по объекту: «Реконструкция участков автомобильной дороги М-56 «Лена» от Невера до Якутска км 579 - км 600, Республика Саха (Якутия)», в рамках государственного контракта №28-10\СМР от 20.12.2010.

21.11.2018 ответчик представил ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы с целью определения причин возникновения деформаций на автодороге «Лена» по объекту: «Реконструкция участков автомобильной дороги М-56 «Лена» от Невера до Якутска км 579 - км 600, Республика Саха (Якутия)», проведение экспертизы просил поручить ФГБОУ ВО ДВГУПС.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что разрешение поставленных вопросов имеет существенное значение для рассмотрения настоящего спора по существу, а также учитывая, что данные вопросы требуют специальных познаний, суд считает возможным ходатайство ответчика о назначении экспертизы удовлетворить, назначить по настоящему делу экспертизу.

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, оценив предложенные ответчиком вопросы, суд считает необходимым поставить на разрешение экспертизы следующие вопросы:

1. Определить перечень недостатков некачественно выполненных работ на автомобильной дороге А-360 "Лена" Невер – Якутск:

- на км 582+520 - 582+700, 586+850, 587+300 - 587+750, 587+890, 589+500; км 582+300, 582+400, 582+450; км 586+720; км 582+400, 588+900; км 582+400; км 582+450;

- на км 101+550-101+611, км 103+500-103+575, км 106+603-106+668, км 107+326-108+000, км 111+671-111+723, км 111+938-112+070, км 115+460; км 94+944; км 117+500; км 93+000-123+000; км 93+000-123+000; км 93+200-93+551;

2. При установлении недостатков выполненных работ определить причины образования деформации земляного полотна на указанных участках автомобильной дороги А-360 «Лена» Невер – Якутск.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" следует, что указание в определении о назначении экспертизы наименования негосударственной экспертной организации, а также фамилии, имени, отчества эксперта, обусловлено необходимостью обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 АПК РФ).

Согласно пунктам 3, 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" при поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы.

На запрос суда от 11.10.2018 ФГБОУВО «Тихоокеанский государственный университет» в ответе от 24.10.2018 № 026/296 сообщило об отсутствии возможности оказать услуги по проведению экспертизы (т.1. л.д.53).

На запрос суда от 21.12.2018 ФГБОУВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» представил ответ от 18.01.2019 №10, в котором сообщил о возможности проведения строительно-технической экспертизы, стоимость экспертизы составит 13 966 00 рублей, для выполнения полевых работ необходимо авансирование в размере 50 % от стоимости строительно-технической экспертизы (т.3 л.д.98-100).

На запрос суда от 22.02.2018 ФГБОУВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» представил ответ от 07.03.2019 №62, в котором подтвердил возможность проведения строительно-технической экспертизы, стоимость экспертизы составит 13 966 00 рублей, при этом также указал о необходимости авансирования в размере 50 % от стоимости строительно-технической экспертизы (т.3 л.д.150-152).

На запрос суда от 19.03.2019 ООО Малое инновационное предприятие «Научно-инженерный центр Мостов и Сооружений» представило информацию исх.№86/04-19 от 01.04.2019 о готовности проведения строительно-технической экспертизы, стоимость проведения экспертизы 820 000 рублей, срок выполнения работ – 30 рабочих дней.

На запросы суда поступил ответ АНО «Центр строительных экспертиз» исх.№8152 от 12.04.2019, исх.№8152 от 15.10.2019 о возможности и согласии на проведение судебной строительно-технической экспертизы (т.4 л.д. 13-18, т.5):

Исходя из предполагаемого спектра вопросов, будет составлять ориентировочно 5 982 100 рублей (уточненная сумма – 5 012 100 рублей), сумма может быть изменена при изменении количества объектов, изменении вопросов на экспертизу. Сроки проведения экспертизы ориентировочно составят 20 рабочих дней с даты поступления материалов дела и осмотра объектов экспертизы и отбора необходимых проб.

Об экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы:

1. ФИО4

Должность – строительный эксперт.

Общий профессиональный стаж — с 2005 года.

Базовое образование – Высшее инженерно-строительное. Диплом об окончании Государственного Московского Института коммунального хозяйства и строительства по специальности «Промышленное и гражданское строительство».

Квалификация – инженер по специальности «Промышленное и гражданское строительство».

Сведения об аттестации, повышении квалификации и переподготовке:

1. Диплом о профессиональной переподготовке, выданный Государственной академией профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы на ведение профессиональной деятельности в сфере «Судебной строительно-технической экспертизы»;

2. Свидетельство о повышении квалификации, выданный Государственным Университетом по землеустройству подтверждающий факт того, что специалист обладает необходимыми профессиональными качествами в области «Правовых основ кадастровой деятельности, геодезии, технической инвентаризации объектов строительства, кадастра недвижимости, землеустройства»;

3. Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации №1231 по программе «Ценообразование и сметного дела в строительстве и РСП»;

4. Свидетельство об участии в семинаре «Основные задачи организации и проведения государственной и негосударственной экспертизы проектно-сметной документации и результатов инженерных изысканий в условиях саморегулирования в строительстве», в ГАСИС и РОИС;

5. Сертификат № 1535 о членстве в Профессиональном союзе инженеров-сметчиков;

6. Сертификат № 11-019-А о сдаче сертификационного экзамена по программному комплексу «Проектно-изыскательские работы»;

7. Свидетельство СмД №001574 о переподготовке по теории сметного дела в сфере Ценообразования и сметного нормирования в строительстве;

8. Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации ПК13-0360 от 08.02.2013 г. по программе «Безопасность строительства и осуществление строительного контроля»

9. Удостоверение о повышении квалификации 006695 от 05.06.2014 г. по программе «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления»;

10. Удостоверение о повышении квалификации 006138 от 06.06.2014 г. по программе «Пожарно-технический минимум»;

11. Аттестат НП СРО «Лига изыскателей» №15-008-001 от 12.03.2015 г. об аттестации по видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

12. Сертификат о прохождении подготовки по курсу «Изыскания, проектирование и строительство зданий и сооружений в районах распространения вечномерзлых грунтов»;

13. Удостоверение о повышении квалификации 77П 023098 от 22.02.2018 г. по программе «Проектирование зданий и сооружений»;

14. Протокол №01-18-4765 от 31.05.2018 о прохождении аттестации Ростехнадзором в области промышленной безопасности.

2. ФИО5

Должность – строительный эксперт.

Общий профессиональный стаж – с 1993 г.

Базовое образование – Московский орден Трудового Красного Знамени инженерно-строительный институт им. В.В. Куйбышева по специальности «Промышленное и гражданское строительство».

Квалификация – инженер - строитель.

Сведения об аттестации, повышении квалификации и переподготовке:

1. Сертификат о прохождении подготовки по курсу «Изыскания, проектирование и строительство зданий и сооружений в районах распространения вечномерзлых грунтов»;

2. Удостоверение о повышении квалификации 77П 023097 от 22.02.2018 г. по программе «Проектирование зданий и сооружений»;

3. Протокол №01-18-4766 от 31.05.2018 о прохождении аттестации Ростехнадзором в области промышленной безопасности.

3. ФИО6:

Должность – строительный эксперт.

Общий профессиональный стаж – с 1981 г.

Базовое образование – Московский орден Трудового Красного Знамени инженерно - строительный институт им. В.В.Куйбышева по специальности «Промышленное и гражданское строительство».

Квалификация – инженер - строитель.

Сведения об аттестации, повышении квалификации и переподготовке:

1. Свидетельство о повышении квалификации ПКО13-044 по программе «Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком на основании договора юридическим лицом или ИП, в том числе на особо опасных и технически сложных и уникальных объектах»;

2. Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации 0373 от 21.02.2013 г. по программе «Проектирование зданий и сооружений», специализация «Проектирование особо опасных, технически сложных объектов капитального строительства»;

3. Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации 0374 от 21.02.2013 г. по программе «Проектирование зданий и сооружений», специализация «Внутренние инженерные системы отопления, вентиляции, теплогазоснабжения, водоснабжения и водоотведения»;

4. Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации 0375 от 21.02.2013 г. по программе «Проектирование зданий и сооружений», специализация «Наружные инженерные системы отопления, вентиляции, теплогазоснабжения, водоснабжения и водоотведения»;

5. Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации 0376 от 21.02.2013 г. по программе «Проектирование зданий и сооружений», специализация «Проекты мероприятий по охране окружающей среды»;

6. Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации 0377 от 21.02.2013 г. по программе «Проектирование зданий и сооружений», специализация «Проекты мероприятий по обеспечению пожарной безопасности»;

7. Удостоверение о повышении квалификации 006698 от 05.06.2014 г. по программе «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления»;

8. Аттестат НП СРО «Лига изыскателей» №15-010-014 от 16.03.2015 г. об аттестации по видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

9. Удостоверение о повышении квалификации 77П 023089 от 22.02.2018 г. по программе «Проектирование зданий и сооружений».

4. ФИО7

Должность - Строительный эксперт

Общий профессиональный стаж — с 1980 года.

Базовое образование: Высшее военное инженерно-строительное. Диплом об окончании Ленинградского Высшего военного инженерно-строительного краснознаменного училища им. А.Н. Комаровского (ЛВВИСКУ) по специальности «Строительство зданий и сооружений».

Научная деятельность:

Авторское свидетельство на изобретение в сфере строительства № 1318002 от 15.02.87г.

Авторское свидетельство на изобретение в сфере строительства № 1380366 от 08.11.87г.

Авторское свидетельство на изобретение в сфере строительства № 1436561 от 08.07.88г.

Квалификация – инженер - строитель.

Сведения об аттестации, повышении квалификации и переподготовке:

1. Свидетельство о повышении квалификации ПКО13-043 по программе «Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком на основании договора юридическим лицом или ИП, в том числе на особо опасных и технически сложных и уникальных объектах»;

2. Сертификат об участии в семинаре по теме: «Практические навыки работы с программным комплексом «ГРАНД-Смета» от 16.09.2011 г.;

3. Удостоверение о повышении квалификации 006696 от 05.06.2014 г. по программе «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления»;

4. Удостоверение о повышении квалификации 006139 от 06.06.2014 г. по программе «Пожарно-технический минимум»;

5. Аттестат НП СРО «Лига изыскателей» №15-010-013 от 16.03.2015 г. об аттестации по видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

5. ФИО8

Должность – главный эксперт-мерзлотовед.

Общий профессиональный стаж — с 1958 года.

Базовое образование – Высшее. Диплом об окончании Благовещенского государственного педагогического института по специальности «География».

Квалификация – учитель географии средней школы.

Ученая степень – доктор географических наук (диплом доктора наук серия ГФ №000146 от 13.08.1982 г.)

Ученое звание – профессор (аттестат профессора серия ПС №000229 от 14.04.1995 года)

Научная деятельность - член-корреспондент Академии водного хозяйства, почетный член Русского географического общества. ФИО8 - специалист широкого геолого-географического профиля. Инженерная геокриология, физическая география, гидрология суши, геоботаника, гляциология, мерзлотоведение, геоэкология, перигляциальная морфология, история географических исследований Сибири и Дальнего Востока – лишь часть его научных интересов. За 50 лет научной деятельности ФИО8 опубликовал более 450 работ, в том числе более 20 монографий. Основные труды посвящены исследованию особо опасных криогенных явлений (вечной и сезонной мерзлоты, снежных лавин, наледей) и воздействия этих явлений на инженерные сооружения.

Практический опыт – ФИО8 является создателем Проекта РФФИ 02-05-39022-ГФЕН_а. «Закономерности распространения и развития криогенных процессов и их влияние на устойчивость инженерных сооружений в криолитозоне России и Китая», в рамках которого разработаны и внедрены рекомендации по обеспечению устойчивости инженерных сооружений в криолитозоне (зоне вечной мерзлоты) России, в первую очередь по обеспечению устойчивости линейных сооружений (автомобильные и железные дороги, трубопроводы различного назначения ( в т.ч. нефте-, газопроводы)).

Является создателем компьютерной информационно-поисковой системы в области инженерной гляциологии, мерзлотоведения и ледотехники – IcePE (Ice and Permafrost engineering).

Является разработчиком инженерных мероприятий по защите инженерных транспортных сооружений в зоне строительства Байкало-Амурской магистрали от опасных геокриологических явлений, выполненных Лабораторией прикладных исследований в зоне БАМ и отделом гляциологии Института географии Сибири и Дальнего Востока АН СССР.

Является одним из разработчиков действующих в настоящее время Ведомственных строительных норм ВСН 84-89 «Изыскания, проектирование и строительство автомобильных дорог в районах распространения вечной мерзлоты» (утв. письмом Министерства транспортного строительства от 13 марта 1989 г. №АВ-110).

6. ФИО9

Должность – строительный эксперт.

Общий профессиональный стаж – с 1986 г.

Базовое образование – Днепропетровский инженерно-строительный институт по специальности «Промышленное и гражданское строительство».

Квалификация – инженер – строитель

Сведения об аттестации, повышении квалификации и переподготовке:

2. Удостоверение о повышении квалификации 77П 023099 от 22.02.2018 г. по программе «Проектирование зданий и сооружений»;

3. Протокол №01-18-4763 от 31.05.2018 о прохождении аттестации Ростехнадзором в области промышленной безопасности.

Отводы экспертным организациям и предложенным кандидатурам экспертов лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Принимая во внимание сведения о квалификации и стаже работы кандидатур экспертов, а также сроки и стоимость проведения строительно-технической экспертизы, суд считает возможным поручить проведение экспертизы по настоящему делу экспертам Автономной Некоммерческой организации «Центр строительных экспертиз» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Денежные средства, перечисленные ответчиком по платежному поручению №3967 от 16.07.2019 в размере 5 982 100руб., поступили на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Согласно части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Поскольку проведение экспертизы связано со значительной затратой времени, суд считает возможным производство по настоящему делу приостановить.

В соответствии с частью 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 82, 144, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика о назначении строительно-технической экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу № А58-8152/2018 строительно-техническую экспертизу, на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- на км 582+520 - 582+700, 586+850, 587+300 - 587+750, 587+890, 589+500; км 582+300, 582+400, 582+450; км 586+720; км 582+400, 588+900; км 582+400; км 582+450;

Проведение экспертизы поручить экспертам Автономной Некоммерческой организации «Центр строительных экспертиз» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Суд предупреждает экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Производство по делу № А58-8152/2018 приостановить до получения результатов экспертизы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о предоставлении материалов для проведения строительно-технической экспертизы на 03.12.2019 в 11 час. 15 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет № 509, телефакс – (4112) 42-05-32.

Ответчикув течение 3 (трех) рабочих дней представить в суд проектную документацию объектов, подлежащих экспертизе (в электронном виде); в срок до 28.11.2019 представить сметную, исполнительную документацию по объектам, подлежащим экспертизе (в части подлежащей экспертизе).

Установить сроки проведения строительно-технической экспертизы – 20 рабочих дней с даты поступления материалов дела и осмотра объектов экспертизы, отбора необходимых проб.

Экспертам Автономной некоммерческой организации «Центр Строительных Экспертиз» не позднее пяти рабочих дней с момента окончания экспертизы представить в суд заключение по итогам проведения строительно-технической экспертизы.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Артамонова Л. И.