ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-8266/07 от 01.12.2008 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А58-8266/07

город Якутск                                                                                                           01.12.2008 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Эверстовой Р.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терских В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к Окружной администрации ГО «Якутск»

 о признании недействительным распоряжения № 1339-вмр от 13.08.2007г. «Об изъятии и предоставлении земельного участка в аренду со множественностью лиц», обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем изменения границ земельного участка,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Сонор», ООО «Технологии торговли», ООО «Торговый дом «Илин», ООО «Таммах», ООО «Восток», ООО «Глобус», Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РС(Я),

Представители:

от заявителя: ФИО2 – по доверенности,

от ответчика: не явились, извещены,

от третьих лиц:

ООО «Сонор», ООО «Технологии торговли», ООО «Таммах», ООО «Восток», ООО «Глобус» - ФИО3,

ООО ТД «Илин» - не явились, извещены, Управление Роснедвижимости по РС(Я) – не явились, извещены,

установил:

От заявителя поступило ходатайство от 28.11.2008 г. В своем ходатайстве ИП ФИО1, ссылаясь на то, что 20-21 ноября 2008 г. находилась в командировке в г.Москве в Роснедвижимости с жалобой на неправильное оформление землеустроительных документов ООО «Сонор» работниками Якутского отдела Роснедвижимости по РС(Я), на то, что продолжается служебная проверка по жалобе ИП ФИО1, просит отложить судебное разбирательство сроком на один месяц. Как полагает заявитель, результаты проверки могут иметь существенное значение для судебного дела.

К ходатайству приложена копия авиабилета по маршруту Москва-Якутск.

Доказательств, подтверждающих проведение проверки правильности оформления землеустроительного дела, заявителем не представлено.

Таким образом, суд считает заявленное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью адвоката заявителя – Местниковой Т.И.

Представитель третьих лиц – ФИО3 против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью адвоката Местниковой Т.И.

В связи с удовлетворением ходатайства об отложении судебного разбирательства в удовлетворении ходатайства ООО «Сонор» об объявлении перерыва следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «Сонор» об объявлении перерыва отказать.

            В удовлетворении ходатайства ИП ФИО1 от 28.11.2008 г. об отложении судебного разбирательства сроком на месяц отказать.

            Удовлетворить ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства.

Отложить судебное разбирательство на .12.2008 10:00 . Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 000 , г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я) (кабинет № 505). Телефон помощника судьи -  42-06-65, телефакс – (4112) 42-05-32.

Ответчику и третьим лицам представить письменное изложение своей позиции с учетом постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.08.2008 г., доказательства направления или вручения пояснений лицам, участвующим в деле.

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья                                                                                                                      Эверстова Р. И.