ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-8330/08 от 11.03.2009 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А58-8330/08

                                                                       11.03.2009 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Харлампьевой Л. К. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Харлампьевой Л. К.

рассмотрев дело по иску Государственного унитарного предприятия «Аэропорт Якутск»

к Муниципальному унитарному предприятию "Горплодоовощснаб"

о взыскании 19 280 рублей ,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ГУП «Аэропорт Якутск» обратился в Арбитражный суд РС (Я) с исковым требованием к МУП "Горплодоовощснаб" о взыскании 19 280 рублей по договору на пользование водой № 234 от 30.03.2004 г.

Ответчик отзыв по иску не представил, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представленный истцом акт уничтожения журнала ведения приема заявок, книг учета по заправке машинами холодной и горячей водой СТ и СТО ГУП «Аэропорт Якутск» приобщается к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

Представителем истца заявлено устное ходатайство о проведении процессуального правопреемства ответчика с МУП "Горплодоовощснаб" на ОАО «Торговая компания Ленские Зори».

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно представленной МРИ ФНС России № 5 по РС (Я) выписки из Единого государственного реестра, МУП "Горплодоовощснаб" прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником является ОАО «Торговая компания Ленские Зори».

При таких обстоятельствах, суд производит замену ответчика в порядке процессуального правопреемства с МУП "Горплодоовощснаб" на ОАО «Торговая компания Ленские Зори».

Представителем истца также заявлено устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления доказательств по иску, которое суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с учетом замены ответчика и удовлетворения ходатайства истца судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь ст. ст. 48, 137, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести процессуальное правопреемство ответчика с Муниципального унитарного предприятия "Горплодоовощснаб" на Открытое акционерное общество «Торговая компания Ленские Зори».

Ходатайство истца удовлетворить. Отложить судебное разбирательство на .04.2009 14:15 . Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 000 , г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я) (кабинет № 414), телефакс – (4112) 42-05-32

Истцу – представить относимые к делу доказательства;

ОАО «Торговая компания Ленские Зори» – представить отзыв по иску в порядке ст. 131 АПК РФ, доказательства направления копии отзыва истцу, передаточный акт при реорганизации МУП "Горплодоовощснаб"; Устав; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Канцелярии суда направить копию настоящего определения истцу, МУП "Горплодоовощснаб" и ОАО «Торговая компания Ленские Зори».

Судья                                                           Л.К. Харлампьева