Определение № А58-8479/14 от 12.01.2015 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Шамаевой Т.С., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Аргыс-голд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 26.12.2014 без номера к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании протокола аукционной комиссии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Аргыс-голд» от 26.12.2014 без номера подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В нарушение указанной нормы истцом не указано нормативно-правовое обоснование исковых требований.

Пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность истца приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина полежит уплате в размере 4 000 рублей.

Истцом в качестве доказательств уплаты государственной пошлины представлен чек-ордер от 25.12.2014 на сумму 2 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аргыс-голд» от 26.12.2014 без номера следует оставить без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аргыс-голд» от 26.12.2014 без номера оставить без движения.

Истцу предложить в срок до 06 февраля 2015 года представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законе порядке; нормативно-правовое обоснование исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.