Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рудых В.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 без даты и номера о взыскании судебных расходов

в деле по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) от 20.02.2016 № б/н

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по республике Саха (Якутия),

о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении здания и земельного участка, расположенных по адресу: <...>,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении здания и земельного участка, расположенных по адресу: г. Якутск,

ул. Кузьмина, 34 В, по основаниям, подробно изложенным в заявлении и поддержанным в суде.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2016 заявленные требования удовлетворены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В пункте 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в пределах сроков, установленных процессуальным законом, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Одним из видов услуг, оказание которых регулируется главой 39 ГК РФ, являются правовые услуги, к которым относятся предоставление устных и письменных консультаций, составление юридических документов (исковых заявлений, отзывов, апелляционных и кассационных жалоб и т.д.), экспертных заключений, участие в разбирательстве судебных споров и т.д. Соответствующий договор может быть заключен как с адвокатским образованием (статьи 20 и 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"), так и с иными субъектами, которые согласно действующему законодательству вправе оказывать возмездные правовые услуги.

В подтверждение понесенных расходов заявителем представлен договор оказания юридических услуг от 17.02.2016 между ООО ЮК «Логограф»-исполнитель и ИП ФИО1- заказчик

Из указанного договора от 17.02.2016 следует, что исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг юридического характера, а именно, составление и подача искового заявления о снятии обременения в виде ипотеки со здания магазина, расположенного по адресу: <...>, представление интересов заказчика в суде первой инстанции, сбор доказательств, составление иных процессуальных документов (отзывы, ходатайства, возражения итп).

В соответствии с пунктом 2.1. договора общая стоимость услуг составляет 30 000 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 17.02.2016 исполнителю фактически произведена выплата 30 000 рублей.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении данного дела в арбитражном суде первой инстанции состоялось два заседания: предварительное судебное заседание (28.03.2016) и судебное разбирательство (19.04.2016), в котором принимал участие законный представитель исполнителя директор ООО ЮК «Логограф» ФИО3

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 2 статьи 110 Кодекса установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как следует из заявления, заявитель просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 30 000 рублей.

В рассматриваемом случае, суд с учетом всех фактических обстоятельств дела не усматривает превышение разумных пределов.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание участие исполнителя в двух судебных заседаниях, суд считает, что сумма расходов на оплату юридических услуг может быть удовлетворена в размере 30 000рублей, что соответствует принципу разумности и справедливости и полностью соответствует средним расходам, производимым в данной местности при сравнимых обстоятельствах, соблюдающим баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 106, 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) судебные расходы в размере 30 000,00 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru..

Судья Е.А. Евсеева