ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-8543/17 от 23.01.2020 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления/жалобы

город Якутск

24 января 2020 года

Дело № А58-8543/2017

Судебное заседание состоялось 23.01.2020

В полном объеме определение изготовлено 24.01.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трретьяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Соя» (ИНН <***>, ОГРН <***>), поступившим в суд 17.12.2019, об изменении подсудности дела и передаче его на рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области,

в деле по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 18.10.2017 № 2458, поступившему в суд 24.10.2017 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата и место рождения: 10.10.1977 г. Хабаровск, зарегистрированной Республика Саха (Якутия), <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Солид Банк» обратилось с заявлением от 18.10.2017 № 2458 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.12.2018 (резолютивная часть оглашена 20.12.2018) индивидуальный предприниматель ФИО1 признананесостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2.

Определением суда от 18.12.2019 по ходатайству финансового управляющего должника ФИО2, она освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1 Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1948).

Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 25.12.2018 за номером сообщения 3341458; в газете «Коммерсантъ» № 242(6480) от 29.12.2018.

17.12.2019 ООО «Соя» обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении подсудности дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 и передаче его на рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.

Определением суда от 23.12.2019 заявление ООО «Соя» принято к производству, назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания от АКБ «Алмазэргиэнбанк» поступил отзыв на заявление ООО «Соя», в котором заявлены возражения относительно заявленных требований.

В своем отзыве АКБ «Алмазэргиэнбанк» считает, что правила определения подсудности при подаче заявления о признании должника банкротом не были нарушены, так же кредитор указывает и на отсутствие у должника регистрации по месту жительства в Амурской области, считает не возможной передачу дела по подсудности ввиду лишь местонахождения конкурной массы должника в Амурской области. Считает что дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) по месту нахождения основного кредитора должника АКБ «Алмазэргиэнбанк» (доля голоса 69,51%).

Представленный отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд исследовал материалы дела, пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым судебное заседание отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Соя» об изменении подсудности дела и передаче его на рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области, исходя из нагрузки судьи с учетом графика отпусков судьи и сформированных графиков слушаний, на 24.03.2020 в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: <...>, каб. 504.

Финансовому управляющему, должнику, кредиторам представить в суд отзывы на заявление об изменении подсудности, с приложениям доказательств в обоснование доводов изложенных в отзывах, доказательств направления (вручения) отзывов заинтересованным лицам.

Информацию о движении дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) можно получить в общедоступной сети Интернет на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на информационном ресурсе «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Судья В.И. Подколзина