Определение № А58-8619/17 от 24.06.2019 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И.,  рассмотрев вопрос об исправлении описок, опечаток в определении от 19.06.2019 об  исполнении поручения Четвертого арбитражного апелляционного суда, 

по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 на  определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.02.2019 по делу № А58- 8619/2017 по заявлению акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк»  Акционерное общество об установлении и включении требования в сумме 801 541 596,30  руб. в реестр требований кредиторов должника, в деле, по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Стандарт-Лизинг» о признании гражданина ФИО1 (Республика Саха (Якутия), Оймяконский район, пгт Усть- Нера, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Оймяконская  золотопромышленная компания», ООО «Горная компания «Тал», ООО «Оймяконская  золоторудная компания «Хангалас», 

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

при изготовлении определения об исполнении судебного поручения допущена  опечатка во втором абзаце резолютивной части определения: 

Так вместо: «Материалы, сформированные при выполнении судебного поручения  (акт (об отсутствии аудиозаписи судебного заседания) от 19.06.2019, протокол судебного  заседания от 19.06.2019, 10 листов формата А4 с экспериментальными образцами подписи  и почерка ФИО1, подписка ФИО1 о разъяснении ответственности, 

предусмотренной статьями 303, 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации),  направить в Четвертый арбитражный апелляционный суд.» 

Указано: «Материалы, сформированные при выполнении судебного поручения  (диск с аудиозаписью судебного заседания, протокол судебного заседания от 19.06.2019,  10 листов формата А4 с экспериментальными образцами подписи и почерка ФИО1,  подписка ФИО1 о разъяснении ответственности, предусмотренной статьями 303,  307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации), направить в Четвертый  арбитражный апелляционный суд.» 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение  арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

При таких обстоятельствах и с учетом вышеназванной нормы процессуального  закона, суд приходит к выводу об исправлении допущенной опечатки. 

 Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенные опечатки. Абзац второй резолютивной части определения  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2019, читать: «Материалы,  сформированные при выполнении судебного поручения (акт (об отсутствии аудиозаписи  судебного заседания) от 19.06.2019, протокол судебного заседания от 19.06.2019, 10  листов формата А4 с экспериментальными образцами подписи и почерка ФИО1,  подписка ФИО1 о разъяснении ответственности, предусмотренной статьями 303,  307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации), направить в Четвертый  арбитражный апелляционный суд.» 

 Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня его  вынесения. 

Судья Подколзина В.И.