Определение № А58-8665/19 от 10.12.2020 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000,

www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнительного производства

город Якутск

резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2020 года
мотивированное определение изготовлено 15 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего  судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Файзрахмановым Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о приостановлении исполнительного производства, 

в деле по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 121 312  руб. 70 коп., 

при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: ФИО2 по доверенности (паспорт, диплом о высшем
юридическом образовании);

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о  взыскании задолженности в размере 3 121 312 руб. 70 коп., в том числе основного долга в 

размере 2 367 020 руб. 05 коп., пени в размере 754 292 руб. 65 коп. и далее за каждый день  просрочки по день фактической уплаты суммы основного долга. 

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.10.2019 с  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>,  ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) взысканы основной долг в размере 2 367 020 руб. 05  коп. за период с сентября по декабрь 2017, с января по март 2018, пени в размере 403 351  руб. 02 коп. и далее за каждый день просрочки по день фактической 10 уплаты суммы  основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 852  руб, Акционерному обществу "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) из федерального бюджета возращена государственная пошлина в размере  1 755 руб. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда 24.07.2020 решение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2019 года по делу № А58- 8665/2019 отменено, принят новый судебный акт; исковые требования удовлетворены; с  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества  "Теплоэнергосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы задолженность в  размере 2 367 020 руб.05 коп., пени за период с 11.11.2017 по 01.10.2019 в размере 403 351  руб. 02 коп., пени с 02.10.2019 по день фактической оплаты задолженности (2 367 020 руб.  05 коп.) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки,  судебные расходы о государственной пошлине в размере 36 852 руб.; акционерному  обществу "Теплоэнергосервис" из федерального бюджета возвращена государственная  пошлина в размере 1755 руб., уплаченная платежным поручением № 988 от 30.07.2019. 

Определением суда от 15.10.2020 заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  приостановлении исполнительного производства принято к производству, назначено  судебное заседание. 

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в его отсутствие. 

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий выясняет у лиц участвующих в деле, о наличии у них  ходатайств до начала судебного разбирательства.  

Представитель ответчика поддержал заявление о приостановлении  исполнительного производства. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя  ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению должника может приостановить  исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на  основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях,  предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. 

Судом установлено, что 03.11.2020 вынесена резолютивная часть постановления  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об отмене постановления Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года по делу № А58-8665/2019 и  направлении дела на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд. 

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судебным  приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан  исполнительный документ. 

Кроме того, при обжаловании судебного акта в кассационную инстанцию  приостановление исполнительного производства судом первой инстанции не возможно. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении  заявления о приостановлении исполнительного производства. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о приостановлении  исполнительного производства отказать. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в установленном порядке со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия). 

Судья М.И. Федорова