Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ультра Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 03.12.2020 № 609/юр о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, поселковой администрации городского поселения "поселок Беркакит" Нерюнгринского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципального образования городского поселения «Поселок Беркакит» Нерюнгринского района в солидарном порядке задолженности за жилищные услуги в сумме 112 885 рублей

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ультра Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, поселковой администрации городского поселения "поселок Беркакит" Нерюнгринского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципального образования городского поселения «Поселок Беркакит» Нерюнгринского района в солидарном порядке задолженности за жилищные услуги в сумме 11 064 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

08.12.2020 от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ультра Сервис» поступило ходатайство от 08.12.2020 № 623/юр. Общество просит приобщить к материалам дела дополнительные документы. К ходатайству приложены скриншоты электронного письма в качестве доказательства направления должникам заявлений о выдаче судебного приказа.

Как следует из материалов дела, взыскатель просит выдать судебный приказ на взыскание с ФИО1, ФИО2, ФИО3, поселковой администрации городского поселения "поселок Беркакит" Нерюнгринского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципального образования городского поселения «Поселок Беркакит» Нерюнгринского района.

В заявлении о выдаче судебного приказа должником указана поселковая администрация городского поселения "поселок Беркакит" Нерюнгринского района, которая в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" относится к органам местного самоуправления.

В соответствии с ч. 9 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" финансовое обеспечение деятельности органов местного самоуправления осуществляется исключительно за счет собственных доходов бюджетов соответствующих муниципальных образований.

Приказное производство является одной из форм упрощенного производства (абз2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

Согласно части 4 статьи 227 АПК РФ в редакции, действующей с 01.10.2019, не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты муниципальных образований относятся к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации.

Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 ("Дела приказного производства") настоящего Кодекса (п. 1 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ).

Таким образом, поскольку должник является органом местного самоуправления, соответственно, настоящее заявление связано с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в принятии заявления следует отказать. В порядке приказного производства не могут быть рассмотрены дела, которые вообще не подлежат рассмотрению в упрощенном производстве.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке производства по делам, возникающим из гражданских и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума № 62 в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 2 193 руб., уплаченная взыскателем платежным поручением № 485 от 25.11.2020 подлежит возврату из федерального бюджета.

Заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы поступили в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса «Мой арбитр», в связи с чем, не подлежат возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь частью 3 статьи 127.1, статьями 184, 185, 188, пунктом 1 части 3, частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ультра Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 03.12.2020 № 609/юр о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, поселковой администрации городского поселения "поселок Беркакит" Нерюнгринского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципального образования городского поселения «Поселок Беркакит» Нерюнгринского района в солидарном порядке задолженности за жилищные услуги в сумме 112 885 рублей

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ультра Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 193 руб., уплаченную по платежному поручению № 485 от 25.11.2020.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья А.В. Гуляева