Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бускаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Теплоэнергия" о процессуальном правопреемстве должника,

в деле по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) "Охрана, учет и воспроизводство охотничьих ресурсов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 667, 63 рублей,

с участием в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 по доверенности № 120 от 19.12.2018; от должника: ФИО2 по доверенности № 01-11 от 10.01.2019;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплоэнергия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) "Охрана, учет и воспроизводство охотничьих ресурсов" (далее – ответчик) о взыскании 27 667, 63 рублей, в том числе 20 421 руб. 81 коп. основного долга по государственному контракту № 20104 на поставку тепловой энергии в горячей воде от 17.02.2016 за период декабрь 2016 года и 7 245 руб. 82 коп.

неустойки на основании пункта 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 15.01.2017 по 21.09.2018.

Решением суда, принятым путем подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, от 04.12.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Представитель государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Дирекция биологических ресурсов и особо охраняемых территорий Республики Саха (Якутия)» заявил ходатайство об отложении судебного заседания для заключения сторонами мирового соглашения.

Судом ходатайство государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Дирекция биологических ресурсов и особо охраняемых территорий Республики Саха (Якутия)» об отложении судебного заседания отклонено как необоснованное, так как не связано с рассмотрением вопроса о процессуальном правопреемстве.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В материалы дела от истца поступило заявление от 06.08.2019 об уточнении наименования процессуального правопреемника с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Дирекция биологических ресурсов и особо охраняемых территорий Министерства охраны и природы Республики Саха (Якутия)» на государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Дирекция биологических ресурсов и особо охраняемых территорий Республики Саха (Якутия)».

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление от 06.08.2019 об уточнении наименования процессуального

правопреемника с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Дирекция биологических ресурсов и особо охраняемых территорий Министерства охраны и природы Республики Саха (Якутия)» на государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Дирекция биологических ресурсов и особо охраняемых территорий Республики Саха (Якутия)» принято судом к рассмотрению.

Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.07.2019 № ЮЭ9965-19-61959647 государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) "Охрана, учет и воспроизводство охотничьих ресурсов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.08.2019 № ЮЭ9965-19-71308620 государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Дирекция биологических ресурсов и особо охраняемых природных территорий Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>; ОГРН <***>) является правопреемником государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Охрана, учет и воспроизводство охотничьих ресурсов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

На основании указанного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя и произвести процессуальное правопреемство должника – заменить государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Охрана, учет и воспроизводство охотничьих ресурсов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Дирекция биологических ресурсов и особо охраняемых природных территорий Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление акционерного общества "Теплоэнергия" о процессуальном правопреемстве должника, удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство должника государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Охрана, учет и воспроизводство охотничьих ресурсов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Дирекция биологических ресурсов и особо охраняемых природных территорий Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>; ОГРН <***>) по делу № А58-8767/2018 по решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.12.2018 о взыскании 27 667 руб. 63 коп., в том числе 20 421 руб. 81 коп. основного долга по государственному контракту № 20104 на поставку тепловой энергии в горячей воде от 17.02.2016 за период декабрь 2016 года и 7 245 руб. 82 коп. неустойки на основании пункта 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 15.01.2017 по 21.09.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья А. Ю. Аринчёхина