Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Свинобоевой Ю.П. рассмотрев в судебном заедании вопрос по проверке обоснованности заявления ФИО1 (ИНН <***>, адрес проживания: Республика Саха (Якутия), <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 по доверенности от 03.03.2016, паспорт; в отсутствие других лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 января 2016 года обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 12 января 2016 года о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 02.03.2016 заявление должника о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением арбитражного суда от 01.06.2016 производство по делу № А58-87/2016 по заявлению ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.06.2016 по делу № А58- 87/2016 оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Восточно – Сибирского округа от 30.11.2016 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.06.2016 делу № А58- 87/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 по тому же делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Определением арбитражного суда от 15.12.2016 дело принято к новому рассмотрению. Назначено судебное заседание.

Первоначально заявленная саморегулируемая организация ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника.

От арбитражного управляющего ФИО3 поступил отказ от согласия быть назначенным в качестве финансового управляющего должника от 09.01.2017.

Согласно части 7 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

13.03.2017 от арбитражного управляющего ФИО4 поступило согласие быть назначенным в качестве финансовым управляющим должника.

14.03.2017 в судебном заседании представитель должника в письменных пояснениях, просит назначить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 члена другой саморегулируемой организации – НП Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», в связи с отказом арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом первоначально заявленной саморегулируемой организации, в порядке части 4, 7 статьи 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

На основании изложенного, ходатайство должника об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации - НП Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», судом удовлетворено.

Определением от 17.03.2017 НП Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» предложено представить кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника и информацию соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Однако, НП Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» не представила кандидатуру арбитражного управляющего.

В материалах дела отсутствуют подлинники чеков-ордеров, подтверждающих внесение денежных средств в депозит суда, в соответствии с п.4 ст. 213.4 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя устно заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления дополнительных доказательств по делу.

В силу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв с 14 час. 35 мин. 23 мая 2017 года до 09 час. 30 мин. 30 мая 2017 года. Информация об объявлении перерыва в виде публичного извещения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 30 мая 2017 года в 09 час. 33 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Свинобоевой Ю.П., при участии тех же лиц.

В судебном заседании представитель должника представил суду оригинал чека-ордера от 12.02.2017 на сумму 10 000 рублей, подтверждающие внесение средств на депозит Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на вознаграждение арбитражного управляющего, оригинал чека-ордера от 18.02.2017 на сумму 10 000 рублей, подтверждающие внесение средств на депозит Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника устно заявил ходатайство об отложении судебного заседания, для представления заявленной саморегулируемой организации НП Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с соглашением арбитражного управляющего ФИО4, имеющегося в материалах дела.

Суд удовлетворил ходатайство об отложении судебного заседания в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления НП Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» кандидатуры финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 66, 136, 158, 159, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания, для представления заявленной саморегулируемой организации кандидатуры арбитражного управляющего удовлетворить.

Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 15 июня 2017 года в 09 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: <...>, кабинет 409а.

НП Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» представить кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника и информацию соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на официальном сайте суда в сети Интернет: http://yakutsk.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.

Арбитражный суд информирует о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: my.arbitr.ru, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Т.В. Кононова