Определение № А58-8880/17 от 03.11.2017 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С.  рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Предприятие  по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "Монолит Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 61 941,55  рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Предприятие по производству и  транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск" обратилось в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Монолит Строй" о взыскании задолженности по договору поставки  тепловой энергии в горячей воде от 15.03.2017 № 41041 в размере 58 701,70 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 239,85 руб. 

Исковое заявление поступило в арбитражный суд без приложения № 1, указанного в  перечне прилагаемых документов, составлен акт от 02.11.2017. 

Согласно п.3 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

Между тем, заявителем не приложены договор от 15.03.2017 № 41041,  утвержденные уполномоченным органом тарифы на тепловую энергию, горячую воду. 

Согласно ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в  форме надлежащим образом заверенной копии. 

Между тем, к исковому заявлению приложены незаверенные копии писем от  02.02.2017 № 2117, от 16.03.2017, технических условий от 10.03.2017 ТУ № 13. 

В нарушение п.7 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в исковом заявлении не указана расшифровка расчета потребления ресурсов, в  т.ч. формула расчета, примененные тарифы, величины, использованные в расчете  применительно к периоду задолженности за каждый месяц. 

В соответствии с ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает. 

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8; при переписке указать номер дела. 

Справочная служба: тел./факс <***>, (4112) 42-05-32.

Судья Т. С. Шамаева