Определение № А58-889/11 от 28.11.2011 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru, www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определения вынесена 24 ноября 2011 года Определение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2011 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Северо-Восточная риэлторская компания» от 14.09.2011 № 01-268 об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Инвестиционной компании «СИС» требования в размере 2 745 270 руб.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихановой М.А.,

в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к открытому акционерному обществу Инвестиционной компании «СИС» о признании несостоятельным (банкротом),

с участием представителя кредитора: ФИО2 (доверенность от 23.06.2011), присутствовавшего до перерыва,

установил:

по решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2011 открытое акционерное общество Инвестиционная компания «СИС», имеющее основной государственный регистрационный номер 1081435004782, идентификационный номер налогоплательщика 1435201096 (далее – должник), признано банкротом и в его отношении открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

20.09.2011 в арбитражный суд поступило заявление закрытого акционерного общества «Северо-Восточная риэлторская компания» (далее – кредитор, ЗАО «СВРК») об установлении размера требований и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 2 745 270 руб., из которых 2 640 000 руб. долг и 105 270 руб. проценты.

Конкурсный управляющий в отзыве от 04.10.2011 № 45 выразил несогласие с требованиями кредитора в части 1 180 671 руб. 24 коп. долга и 105 270 руб. процентов, ссылаясь на соглашение о погашении задолженности, подписанное в марте 2011 года, согласно которому кредитор просил должнику часть долга в размере 1 140 000 руб.; на оплату аванса для публикации рекламы, остаток которого составил 40 671 руб. 24 коп.; на статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитор в возражениях от 21.11.2011 без номера опроверг доводы конкурсного управляющего.

В судебном заседании 21.11.2011 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 11 часов 45 минут до 11 часов 45 минут 24.11.2011, о чем вынесено протокольное определение и сделано публичное извещение.

Заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ЗАО «СВРК» (агент) в соответствии с заключенным агентским договором от 30.04.2010 без номера обязалось по поручению должника (принципал) совершать юридические и фактические действия, связанные с поиском и привлечением покупателя на объект недвижимости, а принципал – оплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных данным договором.

Исходя из смысла условий пунктов 3.7 и 3.8 договора, принципал оплачивает агенту вознаграждение в размере 3 % от суммы сделки, которая будет заключена принципалом самостоятельно.

Согласно акту выполненных работ от 01.03.2011, подписанному между принципалом и агентом, размер вознаграждения последнего составил 2 640 000 руб.

Доказательств, подтверждающих исполнение должником обязательств по оплате агентского вознаграждения, в материалах дела не имеется.

Вследствие просрочки исполнения должником по оплате агентского вознаграждения кредитор в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.

Проверив представленный кредитором расчет процентов, арбитражный суд считает его правильным; оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Таким образом, арбитражный суд находит требования ЗАО «СВРК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с очередностью, установленной статьей 134 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», данные требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Доводы конкурсного управляющего о прощении части долга и остатке аванса судом отклоняются по следующим основаниям.

Из соглашения о погашении задолженности, подписанного должником и кредитором в марте 2011 года следует, что ЗАО «СВРК» на основании статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации простила должнику часть долга в размере 1 140 000 руб.

Между тем суд находит, что данное соглашение о прощении долга по существу является договором дарения, который по смыслу статей 575, 576 Гражданского кодекса Российской Федерации не соответствует закону, исходя из смысла которых, прощение долга между юридическими лицами не допускается.

Платежное поручение от 19.05.2010 № 421, свидетельствующее о перечислении должником аванса в размере 59 252 руб. ЗАО «СВРК» для исполнения последним обязательств по агентскому договору от 30.04.2010 без номера, не может быть принято судом во внимание, поскольку не содержит ссылку на этот договор.

Руководствуясь статьями 32, 61, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Инвестиционной компании «СИС», в состав третьей очереди, требования закрытого акционерного общества «Северо-Восточная риэлторская компания» в размере 2 745 270 руб., из которых 2 640 000 руб. долг, 105 270 руб. проценты.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.