Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола ФИО1, рассмотрев заявление ФИО2, поступившего в суд 05.04.2022, о рассрочке исполнения определения суда, вынесенного 19.10.2020 по результатам рассмотрения заявления заявление конкурсного управляющего товарищества собственников жилья «Улица Очиченко» о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам товарищества собственников жилья «Улица Очиченко»,

при участии представителя заявителя ФИО3 по доверенности от 24.02.2021, представителя ПАО «Якутскэнерго» ФИО4 по доверенности от 14.12.2021,

у с т а н о в и л:

определением суда от 25.09.2019 заявление публичного акционерного общества «Якутскэнерго» от 07.08.2019 № 119/3162 о признании товарищества собственников жилья «Улица Очиченко» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении товарищества собственников жилья «Улица Очиченко» введена процедура наблюдения сроком до 19.12.2019.

Временным управляющим утвержден член Ассоциации ««Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО5 (ИНН <***>) с.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 192 (6672) от 19.10.2019 на стр. 75.

Решением суда от 28.01.2020 товарищество собственников жилья «Улица Очиченко» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен арбитражный управляющий ФИО5.

Определением суда от 18.02.2020 конкурсным управляющим товарищества собственников жилья «Улица Очиченко» утвержден ФИО5.

[A1]

[A2] Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 23 (6744) от 08.02.2020.

Определением суда от 19.10.2020, с учетом определения от 19.10.2020 об исправлении опечаток, заявление конкурсного управляющего товарищества собственников жилья «Улица Очиченко» о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам товарищества собственников жилья «Улица Очиченко» удовлетворено, с ФИО2 в конкурсную массу товарищества собственников жилья «Улица Очиченко» в порядке субсидиарной ответственности взыскано 2 603 815, 05 рублей.

Определением суда от 16.11.2020 заявление конкурсного управляющего ФИО5 о замене взыскателя и выдаче исполнительного листа удовлетворено, произведена процессуальная замена взыскателя - товарищества собственников жилья «Улица Очиченко» по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ТСЖ «Улица Очиченко» и взыскании с ФИО2 в порядке субсидиарной ответственности 2 603 815,05 рублей на взыскателя - публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС № 035242054.

В обоснование заявления ФИО2 указывает на возникновение обязательств, затрудняющих исполнение судебного акта, а именно, согласно справке ГКУЦ РС (Я) ЦЗН РС (Я) от 16.12.2021 супруга ФИО6 признана безработной, семья состоит из 5 человек, старший сын нетрудоустроен, так как проходит службу в рядах армии, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей (11лет); работает в должности ведущего специалиста (трудовая книжка) в муниципальном учреждении среднемесячный доход в среднем 48000 – 51 000рублей с учетом премии (справки 2 НДФЛ), заработная плата является единственный доходом семьи с составом 5 человек; при этом для исполнения судебного акта удерживается с заработной платы 50% (ст. 138 ТК РФ), когда как согласно постановлению Правительства Республики Саха (Якутия) от 15.09.2021 № 372, на территории ГО «город Якутск» установлен прожиточный минимум для трудоспособного населения в размере 20 411рублей, для детей 19 457рублей, следовательно, минимальный размер дохода, обеспечивающего прожиточный минимум на семью из 4 человек (2 взрослых, 2 детей, без учета старшего сына, проходящего военную службу) должен составлять не менее 79 736рублей, между тем доход должника не обеспечивает данный уровень, что приводит к возникновению угрозы для жизни и здоровья должника и членов его семьи.

В судебном заседании представитель заявителя полностью поддержала заявление должника, просит удовлетворить; пояснила, что должник просит рассрочку на один год с учетом прохождения военной службы старшим сыном и рассчитывает на то, что после окончания службы, старший сын, трудоустроившись, будет помогать материально на погашение задолженности и обеспечение семьи; размер ежемесячного платежа в сумме 3 000 рублей определен, исходя из объективной финансовой возможности должника.

[A3] Также просит учесть, что взыскатель ПАО «Якутскэнерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии – субъектом естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе (выписка из реестра), чистая прибыль за 1 квартал 2022 года составила 851 939тыс.руб., при этом создан резерв по долгам в размере 102 133тыс.руб. (отчет о финансовых результатах, размещенный на официальном сайте), когда как должник – физическое лицо (менее защищенная слабая сторона), на которое возложены не личные обязательства, а обязательства должника ТСЖ «Улица Очиченко»; физическое лицо не имеет возможности реализовать право обратного требования (регресса), в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

ПАО «Якутскэнерго» представлен отзыв с изложением доводов возражения, в частности, полагает, что ежемесячная оплата в размере 3 000рублей приведет к исполнению судебного акта по истечении 70 лет, что нарушает интересы взыскателя.

В судебном заседании представитель взыскателя поддержал доводы возражения, просит отказать в удовлетворении заявления.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О, процессуальный закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом, у суда имеется право принять решение в пределах представленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задачи судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод.

Отсрочка, рассрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств. При этом суд оценивает реальность исполнения решения суда в период, на который предоставляется отсрочка, рассрочка исполнения судебного акта. Следовательно, в каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.

При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника.

В рассматриваемой ситуации, в соответствии со статьей 65 АПК РФ заявителем представлено достаточно доказательств затруднения исполнения судебного акта. Несмотря на то, что тяжелое материальное положение не является безусловным основанием для рассрочки исполнения судебного акта, в данном конкретном случае, с учетом всех приведенных доводов заявителя, данные обстоятельства следует принять во внимание.

[A4] Проанализировав все представленные заявителем в материалы дела документы, суд пришел к обоснованному выводу о действительном затруднительном финансовом положении Яковлева В.Г., которое не позволяет без серьезных негативных последствий для себя и семьи осуществить исполнение судебного акта как 50% от заработной платы ежемесячно, так и единовременным платежом.

Суд принимает во внимание невозможность должника ФИО2 оплатить задолженность перед взыскателем в большем размере либо единовременно, отсутствие иного источника дохода кроме заработной платы, получаемой в муниципальном учреждении, размер заработной платы, размеры величин прожиточного минимума на душу населения в Республике Саха (Якутия), действующий статус безработной у супруги должника, наличие двух несовершеннолетних детей и нетрудоустроенного совершеннолетнего ребенка, социально значимый характер возможных негативных последствий, а также срок, на который просит предоставить рассрочку исполнения судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

предоставить ФИО2 рассрочку исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.10.2020 по делу № А588938/2019 сроком на один год с установлением ежемесячного платежа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Е.А. Евсеева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 29.12.2021 0:55:32

Кому выдана Евсеева Евдокия Анатольевна

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).