Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Якутская топливно- энергетическая компания" от 17.02.2017, без номера о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Фонд "САПИ", замененный на правопреемника государственное унитарное предприятие "Вилюй-Инвест", который заменен на правопреемника государственное унитарное предприятие "Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Якутгазпром", переименованное в открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания" о взыскании в размере 81 040 926 руб. займа по договору от 01.09.1999 N 3-2-99.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.06.2016 утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2016 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.06.2016 по делу № А58- 903/2002 оставлено без изменения.

Государственное унитарное предприятие «Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем «истец», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании устава, открытое акционерное общество «ЯТЭК», (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемый в дальнейшем «ответчик», в лице генерального директора ФИО2,

действующего на основании устава, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Предприятие-изготовитель - «КАТО WORKS CO., LTD», Япония. Сертификат соответствия - № C-JP.MT21.B/00147 от 23.09.2011 г. Заводской № машины (рамы) - KR701-3068.

Двигатель № 447064.
Цвет – желтый.
Мощность двигателя 257 кВт, (349,66 л.с.)

Право собственности ответчика на кран самоходный «КАТО SR-700LS», 2012 года выпуска, подтверждается свидетельством о регистрации серии СА № 204206 от 22.08.2012 г. Государственный регистрационный знак код 14 серия РМ № 6679. Паспорт самоходной машины и других видов техники серии ТС № 652914 от 06 апреля 2012 года.

Право собственности истца на «КАТО SR-700LS», 2012 года выпуска подлежит регистрации в Управлении Гостехнадзора PC (Я).

Стороны определили договорную стоимость крана самоходного «КАТО SR-

комнатной квартиры, назначение: жилое, общая площадь 89,6 кв.м., этаж 7, адрес

объекта:

<...>, в том числе движимое имущество, находящееся в квартире:

диван угловой «Техас» -1 шт.,
стол тумба -1 шт.,
шкаф - купе 3 -х створчатый -1 шт.,
люстра- 5 шт.,
светильник напольный - 2 шт.,
шкаф для одежды 3-х створчатый - 1 шт.,
кухонный гарнитур (гарнитур, стол и стулья – 4 шт.) -1 шт.,
шкаф духовой (встраиваемый) «ARDO» - 1 шт.,
поверхность независимая газовая «ARDO» -1 шт.,
вытяжка «ELIKOR» -1 шт.,
кронштейн для бытовой техники -1 шт.,
шкаф купе -1 шт.

Право собственности ответчика на объект недвижимого имущества

подтверждается свидетельством государственной регистрации прав серии 14-АА

№ 793055, выданного 02 августа 2011 года Управлением Федеральной службы

государственной регистрации, кадастра и картографии по PC (Я). Запись о регистрации

недвижимого имущества не отчужден, не заложен, в споре и под арестом не состоит, не

обременен правами третьих лиц.
Стороны определили договорную стоимость объекта имущества в размере
10 900 000 рублей.

имущества указанного в п.3.1 и п.3.2 настоящего мирового соглашения, в течение 30 дней

с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом PC (Я) путем

составления соответствующих договоров об отступном (со ссылкой на настоящее мировое

соглашение) с актами приема-передачи имущества. Ответчик в момент подписания акта

приема-передачи обязуется передать истцу все документы, необходимые для проведения

государственной регистрации перехода нрава собственности на имущество указанное в п.3.1 и п.3.2 настоящего мирового соглашения.

- бензина марки Регуляр- Е92 по стоимости 42 руб. 50 коп. за литр, на сумму 8 140 926 руб. 05 коп., в том числе НДС 18%, в срок с 01 января 2018 г. до 31 декабря 2018 года.

По согласованию сторон возможно и досрочное исполнение настоящего пункта соглашения.

9. Судебные расходы, убытки, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № А58-903/02, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момент его утверждения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия).

Открытое акционерное общество «ЯТЭК» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением условий мирового соглашения.

В обоснование требования заявитель указал, что истец не исполняет условия мирового соглашения в части, предусмотренной пунктом 4 мирового соглашения: «Поставкой нефтепродуктов на сумму 21 140 926 руб. 05 коп., в том числе:

- бензина марки Регуляр- Е92 по стоимости 42 руб. 50 коп. за литр, на сумму 6 000 000 руб., в том числе НДС 18%, в срок до 31 декабря 2016 года;

- бензина марки Регуляр- Е92 по стоимости 42 руб. 50 коп. за литр, на сумму 7 000 000 рублей, в том числе НДС 18%, в срок с 01 января 2017 г. до 31 декабря 2017 года;

- бензина марки Регуляр- Е92 по стоимости 42 руб. 50 коп. за литр, на сумму 8 140 926 руб. 05 коп., в том числе НДС 18%, в срок с 01 января 2018 г. до 31 декабря 2018 года». Ответчик письмом от 26.01.2017 письмом от 26.01.2017 направил в адрес ГУП «КДМ по РС(Я)» договор поставки топлива, ответ на подписание которого не поступил.

В связи с указанным, заявитель просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 настоящего Кодекса на основании исполнительного

листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Исходя из изложенных норм права, арбитражный суд должен выдать исполнительный лист незамедлительно при обращении с заявлением о неисполнении мирового соглашения стороны, заключившей такое соглашение.

Сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон по мировому соглашению.

При этом, если по условиям мирового соглашения исполнение обязательства одной стороной, в частности обязательства по оплате, обусловлено исполнением обязательства другой стороной, в частности обязательства по поставке оборудования, обстоятельства исполнения истцом и ответчиком условий мирового соглашения подлежат выяснению в ходе исполнительного производства и должны быть учтены должностными лицами, совершающими действия по исполнению исполнительного листа.

Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено принятие судебного акта по вопросу выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов.

Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.10.2016, оставленным в силе постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016, по ходатайству Государственного унитарного предприятия «Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением суда от 02.06.2016.

При таких обстоятельствах. с учетом указанных норм права, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявления Открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» от 17.02.2017, без номера.

Руководствуясь статьями 142, 184-188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» от 17.02.2017, без номера о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением условий мирового соглашения оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева