Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А58-904/10

город Якутск                                                                                                                      04.05.2010

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой У. Н. ,

при ведении протокола  судебного заседания судьей Семеновой У.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Алданзолото»  

к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» 

о взыскании 82 743 114,22 руб.,

при участии в заседании:

от истца:  ФИО1 по доверенности от 31.12.2009 г. № 04-2010/Д ;

от ответчика:  ФИО2 по доверенности от 17.04.2008 г. № 123-08; ФИО3 –по доверенности от 02.12.2009г. № 325, ФИО4 – по доверенности от 01.01.2010г. б/н., ФИО5 – по доверенности от 04.05.2010г.б/н.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Алданзолото» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о взыскании задолженности в размере 82 743 114,22 руб. по договору поставки тепловой энергии в паре № 3499 от 01.01.2008 г, в том числе основной долг в размере 76 818 333,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 796 214 ,90 руб.

Истец в судебном заседании  представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью предоставить дополнительные пояснения по делу по причине невозможности доставки документов до г. Якутска, связанной с задержкой рейса по метеоусловиям. Также истцом представлены дополнительные доказательства.

Ответчик не возражает против ходатайства.

Суд, руководствуясь ст.ст. 158, 159 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, отказал истцу в  удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, так как истцом не представлены доказательства, что у господина ФИО6,  копия билета  которого приложена к ходатайству, не участвующего в деле, имеются документы  истца по делу или  ему передачи истцом для перевозки.

В судебном заседании ответчиком представлено дополнение к отзыву от 27.04.2010г.

Судом в порядке ст. 66 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства приобщены к материалам дела .

Для истребования от сторон дополнительных доказательств суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 159, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворить ходатайства истца  об отложении рассмотрения дела.

Приобщить к  материалам дела  представленные документы.

 Отложить судебное разбирательство на 22.06.2010 10:20. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 980 , г. Якутск, ул. Курашова, 28 (кабинет № 502), телефон помощника судьи -  34-44-56, телефакс – (4112) 42-05-32

В срок до 01.06.2010г. представить в суд:

Истцу - письменное пояснение по заключенности или не заключенности договора поставки № 5619 от 21.05.2009 г., в случае его заключенности, то по каким условиям из указанных в протоколе разногласий от 03.07.2009 г. действует данный договор; указать объекты, по которым оказывались услуги, а также объема оказанных услуг помесячно; указать нормативное обоснование применения при определении объема оказанных услуг постановления Правительства РС(Я) от 14.07.2005 г. № 433; направить ответчику помесячные сводные расчеты, представленные в судебном заседании 04.05.2010г., доверенность на лицо, получившее товар от ответчика по расходной накладной № 45 от 21.05.2009г., протокол разногласий к акту за период 9 месяцев 2009 года.

ответчику – контррасчет объема оказанных  услуг помесячно,  письменное пояснение по заключенности или незаключенности договора поставки № 5619 от 21.05.2009 г., в случае его заключенности, то по каким условиям из указанных в протоколе разногласий от 03.07.2009 г. действует данный договор; указать вид договора, указать объекты, по которым оказывались услуги.

Доказательства по делу предоставляются в подлинных экземплярах или в виде надлежащим образом заверенных копи (ч. 8 ст. 75 АПК РФ).

Согласно п.14.3. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Предложить сторонам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья                                                           Семенова У. Н.