Определение № А58-9056/18 от 01.11.2018 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Р.И.., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению министерства внутренних дел  по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с  ограниченной ответственность «РусСтрой-89» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании 793 666,18 рублей, 

при участии в представителя истца ФИО1 по доверенности № 1/66 от  26.07.2017; 

в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания  (ответчик определение суда от 04.10.2018 получил 12.10.2018, 19.10.2018 согласно  почтовым отправлениям с идентификационными номерами 67700028473552,  67700028473569, соответственно), 

УСТАНОВИЛ:

министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) обратилось в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной  ответственность «РусСтрой-89» о взыскании 793 666,18 руб. штрафа за ненадлежащее  выполнение условий государственного контракта № 29-2ЭА-МВД от 26.09.2014. 

Ответчик на предварительное судебное заседание и судебное разбирательство в  суде первой инстанции не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте  судебного заседания. 

Ответчик возражений против рассмотрения дела в его отсутствие и продолжения  рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не  направил. 

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. 

В судебном заседании объявлялся перерыв на 5 мин., после перерыва судебное  заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем  судебного заседания, с участием представителя истца ФИО1, в отсутствие  ответчика. 

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От истца поступило ходатайство об объединении дел в одно производство в рамках  дела № А58-6584/2018 и № А58-9056/2018 для их совместного рассмотрения. 

Определением суда от 01.11.2018 суд отказал в удовлетворении ходатайства истца  об объединении дел в одно производство в рамках дела № А58-6584/2018 и № А58- 9056/2018 отказано. 

Представитель истца против завершения предварительного судебного заседания и  перехода к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции не возражал. 

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65  «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в  их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае  соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. 

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума  ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд  завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

01.11.2018 от ответчика через канцелярию Арбитражного суда Республики Саха  (Якутия) поступил отзыв на исковое заявление о взыскании штрафа по контракту № 29- 2ЭА-МВД от 26.09.2014, без приложения документов. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в  полном объеме, пояснил, что отзыв на исковое заявление не получил, заявил ходатайство  об обложении судебного разбирательства для подготовки письменных возражений на  отзыв ответчика. 

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств,  арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного  разбирательства по делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 04.12.2018 в 09 час. 30 мин. Судебное  разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, д. 28, г.  Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет № 517. 

Ответчику представить:

- приложения к отзыву, которые указаны в перечне приложений, но не приложены; 

- доказательство направления (вручения) отзыва истцу заказным письмом с  уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом  до начала судебного заседания, 

Истцу представить возражение на отзыв ответчика с доказательствами направления  (вручения) возражения ответчику. 

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до  судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой  (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При  переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.yakutsk.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном в помещении суда. 

Телефон справочной службы: <***>; телефакс: (4112) 42-05-32.

Судья Г.Л. Николаева