Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аганасовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтрой-89» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 753 109 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственность «РусСтрой-89» о признании недействительным и расторжении договора цессии № 1 от 24.05.2017, о взыскании 2 753 109,86 руб. задолженности по договору подряда от 22.05.2017, дополнительному соглашению № 02/17 от 25.11.2017.

- Кем, самим ФИО1, или другим лицом, выполнена подпись от имени ФИО1 в дополнительном соглашении от 24.05.2017 к договору цессии № 1 от 24.05.2017? Проведение экспертизы предложено поручить Государственному Учреждению «Якутская лаборатория Судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, расположенной по адресу: <...>.

Истец проведение экспертизы просит поручить ГУ «Якутская лаборатория судебной

экспертизы» МЮ РФ

почерковедческой экспертизы с постановкой вопросов:

подряда № б/н от 22.05.2017 года»;

прав требования) от 24.05.2017 года;

в нижеуказанных документах:
2.1. Договор подряда № б/н от 22.05.2017 года;

договору подряда № б/н от 22.05.2017 года;
Проведение экспертизы просит поручить эксперту ФБУ «ЯЛСЭ Минюста РФ».
Стороны ходатайство о назначении экспертизы поддержали.

В судебном заседании у истца отобраны образцы почерка и подписи.

Представитель истца предоставил в судебном заседании дополнительные

документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика по заявлению истца о фальсификации доказательства не исключает из числа доказательств дополнительное соглашение от 24.05.2017 к договору цессии № 1 от 24.05.2017.

В судебном заседании объявляется перерыв до 12:30 09.04.2019.

После перерыва судебное заседание продолжено 09.04.2019 в 12 час. 52 мин. в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, при участии:

истца ФИО1 (паспорт)

представителя ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.12.2018 сроком действия по 31.12.2019.

В судебном заседании представитель ответчика предоставил, дополнительные документы к материалам дела, истец так же предоставил дополнительные документы для почерковедческой экспертизы

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес ФБУ Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации направлен судебный запрос от 19.03.2019.

Производство судебно-почерковедческой экспертизы может быть поручено:

- ФИО3 - старшему государственному судебному эксперту отдела КИ Якутской ЛСЭ, образование высшее и экспертная квалификация по специальности 1.1 «Исследование почерка и подписей», стаж экспертной работы по специальности - с 2009 года.

Срок производства экспертиз, при ее качественном назначении (представление сравнительных материалов - образцов должного качества и количества) составляет 30 дней.

Стоимость одного экспертного часа составляет 1451, 36 руб. Стоимость экспертизы примерно составляет 14 513, 80 руб.

Для производства почерковедческой экспертизы по материалам проверки должны быть представлены:

а) оригиналы документов, в которых выполнены спорные подписи (записи) или
копии документов надлежащего качества;

б) свободные образцы почерка и подписей, выполненные без связи с данным делом лицам, подписи которого подлежат исследованию (это - кадровые документы, платежные ведомости, официальная переписка, заявления, анкеты);

в) условно-свободные образцы подписей этого лица, т.е. те документы, которые имеются в материалах дела, ссылка на разрешение их использования при производстве экспертизы в определении суда обязательна с указанием постраничного нахождения;

г) экспериментальные образцы, отобранные специально для производства экспертизы, количество экспериментальных образцов колеблется от 5 до 7 страниц. Лицу предлагается выполнить произвольный текст, подписаться под ним с исполнением фамилии имени отчества полностью и в сокращенном (привычном) варианте. Заполненный лист отбирается и предлагается то же самое исполнить на втором, третьем и т.д. листах.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, с целью правильного рассмотрения настоящего дела и установления всех необходимых юридически значимых обстоятельств по нему, суд находит возможным ходатайство сторон удовлетворить и назначить по делу судебную экспертизу.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, определяется судом.

Суд считает возможным проведение экспертизы с учетом квалификации эксперта и сроков ее проведения, поручить Федеральному бюджетному учреждению Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации экспертам ФИО3, ФИО4.

Суд считает необходимым на разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1. Одним или разными лицами выполнены подписи в следующих документах: 1.1. Договор подряда № б/н от 22.05.2017 года;

1.18. Акт № 2 (форма КС-2) от 28.08.2017 года на сумму 1 058 108 рублей; 1.19. Акт № 3 (форма КС-2) от 28.08.2017 года на сумму 23 429 рублей;

Поскольку проведение экспертизы связано со значительной затратой времени, суд считает возможным производство по настоящему делу приостановить на основании части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок, установленный пунктом 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 82, 144, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство сторон о назначении экспертизы удовлетворить.

Назначить проведение экспертизы в ФБУ Якутская лаборатория судебной

экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (677007, Республика Саха

(Якутия), город Якутск, улица Автодорожная, 3).

Проведение судебно-почерковедческой экспертизы поручить эксперту ФБУ

Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской

Федерации ФИО3 с постановкой следующих вопросов:

договору подряда № б/н от 22.05.2017 года»;

1.3. Договор цессии № 1 (уступки прав требования) от 24.05.2017 года; 1.4. Дополнительное соглашение от 24.05.2017 года к договору цессии № 1

(уступки прав требования) от 24.05.2017 года;

Для проведения экспертизы направить следующие документы:

- Договор подряда № б/н от 22.05.2017 года;

- Приложение № 1 от 22.05.2017 года «Перечень электромонтажных работ кдоговору подряда № б/н от 22.05.2017 года;

- Договор цессии № 1 (уступки прав требования) от 24.05.2017 года; - Дополнительное соглашение от 24.05.2017 года к договору цессии № 1 (уступки

прав требования) от 24.05.2017 года;

- Справка № 1 (форма КС-3) от 28.08.2017 года на сумму 5 227 991,56 рублей;

- Акт № 1 (форма КС-2) от 28.08.2017 года на сумму 1 960 827 рублей; - Акт № 2 (форма КС-2) от 28.08.2017 года на сумму 1 058 108 рублей; - Акт № 3 (форма КС-2) от 28.08.2017 года на сумму 23 429 рублей;

- Акт № 4 (форма КС-2) от 28.08.2017 года на сумму 501 689 рублей;

- Акт № 5 (форма КС-2) от 28.08.2017 года на сумму 1 683 939 рублей;

- Справка № 2 (форма КС-3) от 25.11.2017 года на сумму 1 072 008,44 рублей;

- Акт № 6 (форма КС-2) от 25.11.2017 года на сумму 1 072 008,44 рублей;

- Дополнительное соглашение № 02/17 от 25.11.2017 года; - Акт № 1 (КС-2) от 25.12.2017 года на сумму 285 627 рублей;

- Справка № 1 (КС-3) от 25.12.2017 года на сумму 285 626,86 рублей;

- экспериментальные образцы подписи и почерка ФИО1

Валентиновича, отобранные в судебном заседании 09.04.2019;

- Договор от 08.03.2019 № 1м;

- Справка № 1 (форма КС-3) от 20.03.2019 года на сумму 58 297,37 рублей; - Акт № 1 (форма КС-2) от 20.03.2019 года на сумму 58 297,37 рублей;

- Соглашение о расторжении договора № 55-м;

- Справка № 1 (форма КС-3) от 20.03.2019 года на сумму 61 797,37 рублей; - Акт № 1 (форма КС-2) от 20.03.2019 года на сумму 61 797,37 рублей;

- Счет-фактура от 28.11.2018 № УТ-63;

- Товарно-транспортная накладная № УТ-6 от 28.11.2018; - Счет-фактура от 29.11.2018 № УТ-65;

- Товарно-транспортная накладная № УТ-8 от 29.11.2018; - Акт приема-передачи ограждений от 11.10.2018.

Эксперту разрешается частичное уничтожение документов, представленных на

экспертизу.

Экспертному учреждению представить в арбитражный суд экспертное заключение,

соответствующее статье 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, документы на оплату расходов по экспертизе.

Предупредить эксперта ФИО3 об уголовной

ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской

Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23

«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об

экспертизе» лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно

эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной

экспертизы.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют

значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе

включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Производство по делу № А58-9092/2018 приостановить до поступления заключения судебно-почерковедческой экспертизы.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведения в этом судебном заседании судебного разбирательства на 22 мая 2019 года в 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу 677980, <...>, бокс 8, г., каб.517, факс: <***>.

Сторонам принять меры по ознакомлению с заключением эксперта в канцелярии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в срок не позднее 17.05.2019 представить позицию на исковое заявление с учетом заключения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Определение в части назначения экспертизы обжалованию не подлежит, возражения в отношении назначения по делу экспертизы могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Судья Г.Л. Николаева

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).