Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 14.12.2021 № 36-21/30651 о признании ФИО1 (зарегистрированного по адресу: <...>;
ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

14.12.2021 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.12.2021 заявление уполномоченного органа оставлено без движения для представления дополнительных документов по делу.

14.01.2022 от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по определению суда от 16.12.2021.

Между тем, уполномоченный орган обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранил в полном объеме.

Уполномоченным органом не представлены копии заявлений о выдаче судебного приказа № 24769 от 31.07.2020, № 27650 от 24.12.2020, № 1894 от 26.02.2021; выписка из ЕГРН в отношении прав на объекты недвижимости должника; полная выписка из ЕГРИП в отношении должника содержащую сведения о дате и месте рождения должника, адресе регистрации должника.

Кроме того, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротства денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

К заявлению ходатайство об отсрочке внесения на депозитный счет арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего уполномоченным органом не заявлено, доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансовому управляющему за процедуру в деле о банкротстве не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего кодекса.

Учитывая вышеизложенное, срок оставления заявления без движения подлежит продлению.

Руководствуясь статьями 213.5, 44 Федерального закона Российской Федерации
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 14.12.2021 № 36-21/30651 о признании ФИО1 (зарегистрированного по адресу: <...>;
ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом) без движения.

Заявителю в срок до 21.02.2022 представить в арбитражный суд:

доказательство направления заявления в адрес должника;

доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей/ходатайство об отсрочке внесения 25 000 рублей на депозитный счет арбитражного суда;

копии заявлений о выдаче судебного приказа № 24769 от 31.07.2020, № 27650 от 24.12.2020, № 1894 от 26.02.2021;

выписку из ЕГРН в отношении прав на объекты недвижимости должника;

полную выписку из ЕГРИП в отношении должника содержащую сведения о дате и месте рождения должника, адресе регистрации должника;

копию свидетельства ИНН, СНИЛС должника (при наличии).

В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Г. Галямова