Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Аганасовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская ремонтно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Антей Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 657 807,39 руб.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская ремонтно- строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антей Плюс» о взыскании 1 657 807,39 руб. неустойки за нарушение срока арендных платежей по договору аренды № 06/2016 от 09.12.2016.

Истец, ответчик и эксперт, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.04.2019 судом ходатайство ответчика о назначении по делу экспертизы удовлетворено, по делу назначена судебная экспертиза, проведение

которой поручено эксперту ФБУ Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Алексеевой Варваре Николаевне, производство по делу приостановлено до поступления заключения судебно- почерковедческой экспертизы.

Назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведения в этом судебном заседании судебного разбирательства на 20.05.2019 в 09 час. 30 мин.

Экспертной организацией определение суда от 05.04.2019 не исполнено, к началу судебного заседания 20.05.2019экспертное заключение не представлено.

Определением от 24.05.2019 суд назначил судебное заседание для решения вопроса о наложении штрафа на эксперта ФБУ Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО1 за неисполнение судебного акта на 13.06.2019 в 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу <...>, кабинет № 517.

До судебного заседания 31.05.2019 поступило от эксперта ходатайство о продлении срока проведения экспертизы; дополнение к материалам дела. 03.06.2019 поступило от эксперта ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

Ходатайства о продлении сроков проведения экспертизы мотивировано тем, что экспертной организацией не получены оригиналы исследуемых документов: договор аренды № 06/2016 от 09.12.2016 года, акт сверки по состоянию на 08.06.2017 года.

В судебном заседании установлено, что вины экспертной организации в нарушении сроков проведении экспертизы не имеется, в связи с чем, суд определил штраф на эксперта не налагать

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство эксперта о продлении сроков проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

штраф на эксперта не налагать.

Ходатайство эксперта ФБУ Якутской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО1 о продлении срока проведения экспертизы до 24.06.2019 удовлетворить.

Судья Николаева Г.Л.