Определение № А58-943/12 от 26.11.2012 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в отзыве исполнительного листа

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., рассмотрев заявление муниципального бюджетного учреждения «Городское жилищно-коммунальное хозяйство» от 30.10.2012 №411/ю об отзыве исполнительного листа,

в деле по исковому заявлению Акционерной компании "АЛРОСА" (открытое акционерное общество) (ИНН 1433000147, ОГРН 1021400967092) к муниципальному бюджетному учреждению «Городское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 1414100298, ОГРН 1071414000525) о взыскании 47 618 623 руб. 10 коп.,

в отсутствии надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.03.2012 с муниципального бюджетного учреждения «Городское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) взысканы в пользу Акционерной компании «АЛРОСА» (открытое акционерное общество) 47 618 623,10 руб.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.03.2012 оставлено без изменения.

В арбитражный суд 09.11.2012 поступило заявление должника об отзыве исполнительного листа серии АС №005081166.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что апелляционная жалоба муниципального бюджетного учреждения «Городское жилищно-коммунальное хозяйство на решение от 28.03.2012 поступило в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) для направления в Четвертый арбитражный апелляционный суд 04.05.2012.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 указанная апелляционная жалоба принята к производству.

2

В соответствии с частью 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Таким образом, основанием для отзыва исполнительного листа является то обстоятельство, когда исполнительный лист выдан до вступления в законную силу судебного акта.

Решение суда первой инстанции от 28.03.2012 в порядке части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу 28.04.2012.

Вместе с тем, исполнительный лист серии АС № 005081166 был выдан 02.05.2012, т.е. после вступления решения в законную силу, но до поступления в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) апелляционной жалобы муниципального бюджетного учреждения «Городское жилищно-коммунальное хозяйство.

Поскольку исполнительный лист был выдан после вступления решения арбитражного суда от 28.03.2012 по данному делу в законную силу, у суда отсутствуют основания для его отзыва.

Суд также обращает внимание заявителя, что в соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение (например, сданную на почту в установленный АПК РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 АПК РФ со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.

Руководствуясь статьями 184-187, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления муниципального бюджетного учреждения «Городское жилищно-коммунальное хозяйство» от 30.10.2012 №411/ю об отзыве исполнительного листа отказать.