Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная техническая компания "Востокстройпроект" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,

в деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная техническая компания "Востокстройпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 20.11.2017 № б/н к Акционерному обществу "Госснабсбыт Якутии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 916 514,40 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.03.2018 судебное разбирательство по делу № А58-9465/2017 отложено на 19.04.2018 в 11 часов 35 минут.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с абзацем 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференцсвязи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края, установленный распорядком работы суда обеденный перерыв с 13.00 до 14.00, при этом время отведенное на одно судебное заседание с использованием видео- конференцсвязи – 1 час..

Судебное заседание по делу № А58-9465/17 назначено с учетом разницы во времени в 12 час. 35 мин. 19.04.2018, в связи с чем техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Хабаровского края отсутствует.

Учитывая изложенное, ходатайство подлежит отклонению.

Отказ в удовлетворении ходатайства не является обстоятельством, лишающим сторону возможности реализовать процессуальные права, в т.ч. представлять дополнительные доказательства, давать пояснения по представленным в дело доказательствам, заявлять ходатайства, уточнять заявленные требования и другие.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная техническая компания "Востокстройпроект" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья В.С.Терских