Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовым В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 10.10.2018 № 01-21/4517 к обществу с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 426 240 рублей,

от истца: ФИО1 – по доверенности от 27.09.18 № 01-21/4250, ФИО2 – по доверенности от 05 февраля 2019 года № 01-23/385 (в судебном заседании 05-07.02.2019),

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 01.08.18; ФИО4 – по доверенности от 01.08.18,

УСТАНОВИЛ:

ограниченной ответственностью Судоходная компания "Якутск" за совершение правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.

Представленные сторонами документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ, копия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 по делу № А58-5356/2017 возвращена истцу в связи с не относимостью к рассматриваемому спору.

В судебном заседании представители ответчика поддержали заявленные ходатайства о привлечении соответчиков, дали пояснения, из которых следует, что названные ими лица несут долевую ответственность с ответчиком за розлив нефтепродуктов.

Представитель истца возразил на ходатайство ответчика о привлечении в качестве соответчика по делу ФИО5 и ООО «Север-сталь+», считает, что ответственность за розлив нефтепродуктов несет ответчик как собственник имущества.

Судом ходатайство ответчика о привлечении в качестве соответчиков рассмотрено, в его удовлетворении отказано, о чем вынесено определение.

Ответчиком представлено возражение на исковое заявление без номера от 31.01.2019.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 05.02.2019. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http://yakutsk.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителей: от истца - ФИО1 по доверенности от 27.09.18 № 01-21/4250; ФИО2 по доверенности от 05 февраля 2019 года № 01-23/385; от ответчика - ФИО3 по доверенности от 01.08.18; ФИО4 – по доверенности от 01.08.2018.

После перерыва от истца поступило возражение на отзыв с приложенными документами.

В судебном заседании выступил представитель истца с пояснениями к расчету цены иска, к тому, как определялась площадь загрязненного участка в результате розлива нефтепродуктов, ответила на вопросы суда и представителей ответчика.

Представитель ответчика заявил ходатайство об исключении из числа доказательств расчета нанесенного ущерба.

Суд не усматривает оснований для удовлетворении ходатайства ответчика и исключении из числа доказательств расчета нанесенного ущерба, поскольку указанный расчет не является доказательством в смысле статьи 64 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, а лишь расчетом взыскиваемой суммы.

Представитель ответчика заявил устное ходатайство об объединении дел № А58-9506/18 и № А58-13730/18 в одно производство.

Представитель истца возразил на ходатайство об объединении дел, считает, что ущерб нанесен разным объектам.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 07.02.2019. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей.

После перерыва от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела схемы территории объекта и диска с видеозаписями изъятия проб.

Представленные истцом документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об объединении дел судом удовлетворено, дела № А58-9506/2018 и № А58-13730/2018 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением делу номер А58-9506/2018. Вынесено определение.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью формирования правовой позиции.

Представитель истца оставил ходатайство об отложении судебного разбирательства на усмотрение суда, полагает, что в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об объединении дел в одно производство истцу также необходимо время для подготовки.

Рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным его удовлетворить и отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство на 27.02.2019 09:20. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет 506.

Истцу представить схемы отбора проб по требованию о взыскании суммы ущерба,
причиненного водному объекту.

Судья В.С.Терских

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).