Гражданский кодекс часть 1

по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобалс Аудит" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.02.2007, регистрирующий орган – Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, адрес (место нахождения): 620027,<...>) к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северо-Восточный Федеральный университет имени М.К. Аммосова" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.07.2002, регистрирующий орган - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) о взыскании 675 000 руб. убытков, а также 16 500 расходов по уплате государственной пошлины,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, общества с ограниченной ответственностью "КГ "Савитур" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.11.2011, регистрирующий орган - Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, адрес (место нахождения): 620057, <...>

д. 2, кв. 2), Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Глобалс Аудит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северо-Восточный Федеральный университет имени М.К. Аммосова" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 675 000 руб. убытков, а также 16 500 расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КГ "Савитур" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.11.2011, регистрирующий орган - Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, адрес (место нахождения): 620057, <...>).

Определением суда от 14.11.2019 (резолютивная часть оглашена 08.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено– Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия).

Судьей Семёновой У.Н. заявлено ходатайство о самоотводе в связи с участием с 15.02.2020 в заседаниях ГЭК по защите ВКР в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования "Северо-Восточный Федеральный университет имени М.К. Аммосова", то есть началом педагогической деятельности.

В соответствии со статьей 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при наличии основания, предусмотренного пунктом 5) части 1 статьи 21 Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала

В порядке, предусмотренном нормами статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявляю о самоотводе в связи с наличием обстоятельств, которые косвенно могут вызвать сомнения в беспристрастности.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Кодекса судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.

Беспристрастность суда при рассмотрении конкретного дела является одним из основополагающих принципов арбитражного судопроизводства, что порождает доверие участников процесса к суду, укрепляет авторитет суда. Возможное негативное восприятие участников спора в отношении фактов, косвенно вызывающих сомнение в беспристрастности суда, не будет способствовать повышению авторитета суда, исходя из задач и принципов судопроизводства, закрепленных в законе.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 21, 24, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление о самоотводе судьи Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Семёновой У.Н. от рассмотрения дела N А07-18413/2019, удовлетворить.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья Семёнова У. Н.

рассмотрения дела по существу.