Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бускаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13 714 000 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.09.2016;

от ответчика: ФИО3 по доверенности 14АА №1167901 от 02.05.2017. ;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Прометей" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 13 714 000 рублей.

Представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Судом ходатайство удовлетворено, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела от истца поступило мировое соглашение в трех экземплярах от 22.02.2018; ходатайство об утверждении мирового соглашения б/н от 26.02.2018 с исправлениями; мировое соглашение в трех экземплярах от 26.02.2018 с исправлениями.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представители сторон пояснили, что не поддерживают мировое соглашение от 22.02.2018, в связи, с чем судом мировое соглашение от 22.02.2018 не подлежит рассмотрению. Судом три экземпляра мирового соглашения от 22.02.2018 возвращены представителям сторон в судебном заседании.

Судом два излишних экземпляра мирового соглашения от 26.02.2018 возвращены представителям сторон в судебном заседании.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения от 26.02.2018.

Представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения от 26.02.2018.

Суд, рассмотрев ходатайство сторон, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к форме и содержанию мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Суд, изучив мировое соглашение от 26.02.2018 считает, что сторонами, требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к содержанию мирового соглашения, соблюдены; условия мирового соглашения не противоречат закону, а также не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данной связи, на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд утверждает мировое соглашение от 26.02.2018, заключенное между истцом и ответчиком.

Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 91 570 руб. по платежному поручению от 27.11.2017 №4635.

Учитывая вышеизложенное, с учетом требований пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, статьи 104 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 45 785 руб.

Руководствуясь статьями 139-142, частью 2 статьи 150, статьями 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайства сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 26.02.2018, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Прометей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) , следующего содержания:

«Истец, общество с ограниченной ответственностью «Прометей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности б/н от 14.09.2016. с одной стороны, и Ответчик, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>. ОГРЫИП <***>), в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности б/н от 26.02.2018г., именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу №А58-9646/2017 по предъявленному Истцом в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исковому заявлению о взыскании с Ответчика денежных средств в размере 13 714 000 (тринадцать миллионов семьсот четырнадцать тысяч) руб.. в т.ч. НДС 18%, из которых:

-4 000 000 (четыре миллиона) рублей основной долг;

-9 714 000 (девять миллионов семьсот четырнадцать тысяч) рублей неустойка (пени) за просрочку оплаты по договору, начисленная за период с 21.12.2015 по 24.11.2017,

в целях урегулирования спора, руководствуясь статьями 138. 139. 140. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), договорились о нижеследующем:

1.Ответчик признает и производит оплату части заявленных исковых требований
Истца на общую сумму 4 802 052 (четыре миллиона восемьсот две тысячи
пятьдесят два) рубля 53 копейки в т.ч. НДС 18%, из которых:

-4 000 000 (четыре миллиона) рублей основной долг:

-802 052 (восемьсот две тысячи пятьдесят два) рубля 53 копейки неустойка (пени) за просрочку оплаты но договору, сниженная Истцом до размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, и начисленная за период с 22.12.2015 по 24.11.2017.

2.Оплата требований Истца, в размере установленном п.1 настоящего Мирового
соглашения, производится в рассрочку в соответствии со следующим графиком:

-450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей основного долга, в т.ч. НДС 18% в срок до 31.03.2018:

-450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей основного долга, в т.ч. НДС 18% в срок до 30.04.2018;

-450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей основного долга, в т.ч. НДС 18% в срок до 31.05.2018:

-450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей основного долга, в т.ч. НДС 18% в срок до 30.06.2018;

-450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей основного долга, в т.ч. НДС 18% в срок до 31.07.2018;

-450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей основного долга, в т.ч. НДС 18% в срок до 31.08.2018;

-450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей основного дола, в т.ч. НДС 18% в срок до 30.09.2018;

-450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей основного долга, в т.ч. НДС 18% в срок до 31.10.2018;

- 400 000 (четыреста тысяч) рублей основного долга, в т.ч. НДС 18% в срок до 30.11.2018;

- 802 052 (восемьсот две тысячи пятьдесят два) рубля 53 копейки неустойка (пени) за просрочку оплаты по договору, в т.ч. НДС 18% в срок до 31.12.2018.

3.Истец отказывается от части заявленных исковых требований по взысканию неустойки (пени) за просрочку оплаты по договору, начисленных за период с 22.12.2015 по 24.11.2017, в сумме 8 911 947 (восемь миллионов девятьсот одиннадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 47 копеек.

4.В случае полной уплаты суммы основного долга в размерах и сроки, установленные п.2 настоящего мирового соглашения Истец освобождает Ответчика от исполнения обязательств по оплате 802 052 (восемьсот двух тысяч пятидесяти двух) рублей 53 копейки неустойки (пени) за просрочку оплаты по договору, в т.ч. НДС 18%, установленных п.2 настоящего мирового соглашения.

5.Судебные расходы распределяются следующим образом:

-Ответчик в срок до 31 марта 2018 года возмещает Истцу 50% суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 45 785 (сорок пять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей, оставшиеся 50% компенсируются из федерального бюджета в порядке пп.3 п.7 ст. 141 АПК РФ;

-расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы за исключением государственной пошлины, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ
настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими,
добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других
лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическою силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, одни экземпляр представляется в материалы дела.

9.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Последствия прекращения производства по делу А58-9646/2017,
предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны. »

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Прометей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 45 785 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Ю. Аринчёхина