ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-965/17СУДЕБН от 10.07.2017 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Флегонтовой Я.Ж., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Промышленная комплектация" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) от 20.02.2017 к государственному бюджетному учреждению Республики  Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения от  19.08.2016, № Ф.2016.213522, о взыскании 548 382, 22 рублей, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности (водительское удостоверение), ФИО2 по доверенности (паспорт); 

от ответчика: ФИО3 по доверенности (удостоверение), ФИО4 по  доверенности (паспорт), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Промышленная комплектация"  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к  государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная  противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" о признании недействительным  решения от 19.08.2016, № Ф.2016.213522 и о взыскании 548 382, 22 рублей. 

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об использовании  диктофона для аудиозаписи судебного заседания. 


Представитель ответчика не возразил против заявленного ходатайства. 

 Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения представителя ответчика, определил  удовлетворить заявленное ходатайство представителя истца об использовании диктофона  для аудиозаписи судебного заседания.  

Представитель истца заявил, что акты ответчика не содержат подписей  получателей, с актами представленными ответчиком на прошлом судебном заседании не  согласны и представил дополнительные письменные пояснения по иску. 

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу отложить судебное заседание в  порядке статей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предложить сторонам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заблаговременно, до судебного заседания, по получению  настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие. 

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информация о движении настоящего дела размещается на сайте суда и (или) в  информационном киоске, расположенном в помещении суда. 

 Судья М.И. Федорова 


Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).