Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

            г.Якутск                                                                                                         Дело №А58-973/2009

февраля 2009 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А.Ю. , рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Востоктехмонтаж" без номера, без даты

без вызова лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества "Востоктехмонтаж" подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В нарушение пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не указано нормативно-правовое обоснование привлечения Управления Федеральной государственной регистрационной службы по РС (Я) в качестве ответчика.

В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за каждое исковое требование. В соответствии со статьей 333.16 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается за каждое юридически значимое действие, предусмотренное главой 25.3 Налогового кодекса РФ. Согласно статьи 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, уплачивается при подаче исковых заявлений неимущественного характера в размере 2 000 руб. Заявитель просит признать договор купли-продажи недействительным, признать недействительной государственную регистрацию права собственности, обязать ООО «Олимп» возвратить нежилое сооружение. Между тем, заявителем приложено к заявлению платежное поручение от 30.01.09 г. №04 об уплате 2 000 руб. государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 125, пунктом 2 статьи 126, статьями 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества "Востоктехмонтаж" без номера, без даты, поступившее в Арбитражный суд РС (Я) 05.02.09 г., оставить без движения.

Заявителю в срок до 09.03.09 г. обосновать нормами права, с учетом статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса РФ, привлечение ответчиком Управление Федеральной регистрационной службы по РС (Я), представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере и порядке, предусмотренным законом.

Заявителю разъясняется согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое  заявление и приложенные к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                              Аринчёхина А.Ю.