ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-9922/2017 от 19.03.2018 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980,

www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Судебное заседание состоялось 19.03.2018

 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Авксентьевой О.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Прометей+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Механизированная колонна № 120" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о взыскании 79 612, 96 рублей, при участии в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Квартал 50-услуги»,  общества с ограниченной ответственностью «Квартал 36», общества с ограниченной  ответственностью «Квартал 74», общества с ограниченной ответственностью «Прометей», 

при участии в заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности, паспорту;
от ответчика: ФИО2 по доверенности, паспорту;

от третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Квартал 74»:  ФИО3 по доверенности, паспорту; 

 от третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Квартал 50- услуги»: не явился, извещен; 

от третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Квартал 36»: не  явился, извещен; 

от третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Прометей»: не  явился, извещен; 


УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Прометей+" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд республики Саха (Якутия) с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная  колонна № 120" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 65 552 руб. 52 коп.  неосновательного обогащения, 10 998 руб. 41 коп. пени и далее пени по день фактической  оплаты. 

Определением суда от 22.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне  ответчика привлечены общество с ограниченной ответственностью «Квартал 50-услуги»,  общество с ограниченной ответственностью «Квартал 36», общество с ограниченной  ответственностью «Квартал 74», общество с ограниченной ответственностью «Прометей».  

 В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, извещенного о времени и месте  проведения судебного заседания надлежащим образом. 

До судебного заседания от истца в суд 19.03.2018 поступило возражение на отзыв с  уточнением исковых требований, которые судом приобщены к материалам дела в  порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом принято к рассмотрению уточнение исковых требований в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседания ответчик представил письменные пояснения с  дополнительными документами, которые судом приобщены к материалам дела в порядке  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

До судебного заседания в суд 19.03.2018 от третьего лица – ООО «Квартал 74»  представлены письменные пояснения с дополнительными документами, которые судом  приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

До судебного заседания от третьих лиц в суд 19.03.2018 поступили ходатайства о  рассмотрении дела в отсутствие представителей с пояснениями, которые судом  приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

 Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме с учетом  уточнений. 


Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в  отзыве. 

Представитель ответчика устно заявил ходатайство об отложении судебного  разбирательства. 

Представитель истца и третьего лица не заявили возражений относительно  заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства. 

Суд удовлетворил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания,  определил отложить судебное разбирательство на 07 мая 2018 года в 15 часов 00 минут в  порядке статей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  для предоставления дополнительных документов и сведений. 

Руководствуясь ст. ст. 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 принять уточнение исковых требований.

 Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания удовлетворить. 

 Отложить судебное разбирательство на 07.05.2018 в 15 час. 00 мин. Судебное  разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, д. 28, бокс  8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет № 520, телефон помощника судьи – (4112)  560-08-32 , телефакс – (4112) 42-05-32. 

Для сведения лиц, участвующих в деле: объявления о перерыве в предварительном  заседании, в судебном заседании помещаются на сайт Арбитражного суда. 

Суд предлагает сторонам принять меры по урегулированию спора путем  заключения мирового соглашения в порядке статей 138, 139 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 В случае заключения мирового соглашения сторонам представить на утверждение  суда мировое соглашение, соответствующее предъявляемым ст. 140 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации требованиям; письменное согласие на  рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие в случае  невозможности присутствия в судебном заседании на котором будет решаться вопрос об  утверждении мирового соглашения. 

 В случае не урегулирования спора мирным путем к судебному заседанию: 

 Истцу представить возражение (согласие) на отзыв ответчика с доказательством  заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, доказательства того, что 


истец является управляющей компанией, договор об управлении МКД, доказательства  получениями третьими лицами копии искового заявления. 

Ответчику представить доказательства получения истцом и третьими лицами  отзыва на исковое заявление с документами, которые у них отсутствуют, письменные  пояснения: кто является управляющей компанией в отношении дома, расположенного по  адресу: <...> со ссылкой на доказательства. 

Третьим лицам представить письменный отзыв с приложением доказательств,  подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, доказательства направления (вручения)  копий отзывов лицам, участвующим в деле, копии свидетельств о государственной  регистрации в качестве юридического лица, доказательства управления многоквартирным  домом, письменные пояснения: кто является управляющей компанией в отношении дома,  расположенного по адресу: <...> со ссылкой на доказательства. 

Предложить сторонам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заблаговременно, до судебного заседания, по получению  настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие. 

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8; при переписке указать номер дела. 

Справочная служба: тел./факс <***>, (411-2) 42-05-32.
Помощник судьи: (411-2) 50-08-32.

Судья Белоновская Г. И.


Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).