Определение № А59-1085/10 от 18.02.2014 АС Сахалинской области

5 352974

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело А59-1085/2010

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2014 года, определение в полном объеме изготовлено 18 февраля

2014 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судеб- ного заседания секретарем Бурковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционера за- крытого акционерного общества «Фирма «Снабженец» ФИО1

Викторовича об изменении способа и порядка исполнения судебного акта,

при участии в судебном заседании: представитель истца ФИО1 адвокат Ляшенко Валерий Владимиро-

вич, по доверенности от 19 декабря 2012 года,

третьи лица ФИО2 и ЗАО «Фирм «Снабженец» – представителей не направили,

у с т а н о в и л :

Акционер закрытого акционерного общества «Снабженец» Колесник

Сергей Викторович обратился в суд с иском к акционеру указанного общест- ва ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме 700 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 131 395,83 рубля.

Решением арбитражного суда Сахалинской области от 02 июля 2010 года исковые требования ФИО1 удовлетворены: с ФИО3 в пользу ФИО1 взыска- ны полученные по сделке 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 131 395,83 рубля, возмещение понесенных судебных расходов в сумме 21 627,92 рубля, а всего в пользу истца

853 023,75 рублей.

На основании указанного судебного акта 04 августа 2010 года выдан исполнительный лист серии АС № 001338105 на взыскание присужденных истцу денежных средств.

20 ноября 2012 года акционер закрытого акционерного общества «Фирма «Снабженец» ФИО1 обратился в суд с заявлением об изме- нении способа и порядка исполнения судебного акта, указав, что до настоя- щего времени решение суда не исполнено и его исполнение затруднительно в силу следующего.

В соответствии со свидетельством о смерти от 06 июля 2011 года

должник по настоящему делу ФИО3 умерла 01 июля 2011 года. Согласно уведомлению нотариуса наследники умершей отказались от принятия на-

следства в виде 70 штук обыкновенных акций закрытого акционерного обще- ства «Фирма «Снабженец» в пользу матери наследодателя – Бочкаревой Зи-

наиды Павловны, однако до настоящего времени наследство последней не принято.

Вместе с тем, денежные средства, подлежащие взысканию по решению суда от 02 июля 2010 года, были получены ФИО3 именно в счет 70 акций закрытого акционерного общества «Фирма «Снабженец», в связи с чем истец просит изменить способ и порядок исполнения судебного акта, обратив взы- скание на указанные акции.

При рассмотрении вопроса об изменении порядка и способа исполне- ния судебного акта, представителем истца заявлено ходатайство о назначе- нии экспертизы по оценке стоимости акций ЗАО «Фирма «Снабженец», для установления того, соразмерна ли стоимость имущества, передаваемого в пользу истца, присужденной ему сумме, в случае удовлетворения заявления ФИО1

На основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд полагает, что ходатайство о назначении оценочной экспертизы подлежит удовлетворению, поскольку для разрешения возникших при рассмотрении дела вопросов требуются специальные познания.

Выполняя требования, содержащиеся в пункте 1 Постановления Пле- нума ВАС РФ от 20 декабря 2006 года № 66 «О некоторых вопросах практи- ки применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», су- дом было направлено письмо в Независимое агентство оценки ЗАО «ГАКС», откуда получены сведения относительно возможности проведения эксперти- зы, кандидатура эксперта, примерная сметная стоимость и необходимые ма- териалы.

Стороны не воспользовались своими правами на отвод эксперта, а так- же не заявили ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных

ими лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определены круг и содержание вопросов, по которым

должна быть проведена экспертиза.

В силу части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспер- тизы арбитражный суд выносит определение, в котором при положительном разрешении ходатайства должны быть указаны материалы и документы, пре- доставляемые в распоряжение эксперта.

На основании статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначение судом экспертизы является основанием для приостановления

производства по делу.

Руководствуясь статьями 82, 84, 144, 145, 184-187 Арбитражного про- цессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Назначить по делу экспертизу по оценке стоимости акций закрытого

акционерного общества «Снабженец», производство которой поручить экс- перту ФИО4, члену саморегулируемой организа-

ции оценщиков общества с ограниченной ответственностью «Российское об- щество оценщиков», работающему в закрытом акционерном обществе

«ГАКС», имеющей стаж работы по оценочной деятельности 2 года, имеюще-

му диплом Московского финансово-промышленного университета «Синег-

рия» ПП-1 № 782578.

На разрешение эксперта поставить вопросы:

- какова рыночная стоимость одной акции закрытого акционерного об- щества «Снабженец»?

- какова рыночная стоимость 70 акций закрытого акционерного обще- ства «Снабженец»?

Закрытому акционерному обществу «Снабженец» в срок до 10 марта 2014 года предоставить суду следующие документы:

Общая информация:

1. Краткая история компании и описание ее текущей деятельности.

2. Организационная структура управления компанией.

3. Сведения об основных конкурентах предприятия с указанием доли рынка и конкурентных преимуществ.

Юридическая информация:

4. Полные реквизиты юридического лица - собственника имущества.

5. Сведения о регистрации предприятия: свидетельство о регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

6. Данные по аренде имущества (копии договоров аренды).

7. Устав общества с изменениями.

8. Реестр акционеров (участников) общества на последнюю дату составления.

9. Сведения о начисленных и выплаченных дивидендах за последние 3-5 лет, и планы на текущий год.

10. Правоустанавливающие документы на объекты интеллектуальной собственности (на патенты, товарные знаки, знаки обслуживания);

11. Правоустанавливающие документы на объекты недвижимости (по объектам, на которые на дату оценки оформлено право собственности

(аренды));

12. Сведения об обременениях имущества (залог, аренда и т.п.) (по объектам, на которые на дату оценки оформлено право собственности

(аренды));

13. Технические паспорта БТИ на здания, включая экспликации и поэтажные планы (по объектам, на которые на дату оценки оформлено

право собственности (аренды));

14. Полное описание земельных участков. Юридический статус земельных участков (указать собственника, размер земельного налога

или арендной ставки). Правоустанавливающие документы на землю. Кадастровый план земельных участков (по объектам, на которые на дату оценки оформлено право собственности (аренды)).

(дата сделки, количество проданных акций (размер доли), стоимость

акций (доли), дополнительные условия сделки)

Бухгалтерская и экономическая информация:

16. Формы №№ 1, 2 бухгалтерской отчетности по состоянию на дату

проведения оценки. 17. Формы №№ 1, 2 бухгалтерской отчетности за последние 3 года (если

история предприятия это позволяет; если нет - за доступный период).

18. Формы №№ 1, 2, 3, 5 годовой бухгалтерской отчетности за последние 3

года.

19. Сведения в форме № 1, требующие расшифровки, на дату проведения

оценки:

19.1. Стр. 110. Нематериальные активы: перечень и описание.

19.2. Стр. 120. Основные средства: полный перечень с

аналитической справкой (инв. №, наименование, адрес, дата
постановки на баланс, норма амортизации, балансовая и
остаточная стоимость по РСБУ, балансовая стоимость по МСФО
с учетом амортизации и обесценения, оставшийся срок службы по
МСФО, дата проведения последнего теста на обесценение по
МСФО); Необходимо предоставление информации в электронном

виде.

19.3. Стр. 130. Незавершенное строительство: полный перечень

объектов с указанием по каждому объекту суммы, вложенной в
строительство по каждому году строительства. Рекомендуемая
форма представления информации о фактических затратах на N
объектов незавершенных строительством, общая сумма которых

на дату оценки составляет Р руб.

19.8. Стр. 250. Краткосрочные финансовые вложения: перечень, основные условия вложений.

19.9. Стр. 510, 610. По займам и кредитам: номер договора, сумма

кредитов и займов, дата возникновения, сроки погашения, условия

погашения с указанием сумм и периодичности выплаты процентов

по каждому договору.

19.10. Стр. 621, 622, 623, 624, 625. Кредиторская задолженность:

перечень кредиторов, сроки

возникновения.

19.11. Стр. 660. Прочие краткосрочные обязательства:переченькредиторов,

сроки

возникновения, даты погашения, проценты.

19.12. Выделить (в случае наличия) т.н. внутрисистемную

(техническую) задолженность и кредиты, не предназначенные для
обеспечения деятельности оцениваемого предприятия, а полученные

в рамках внутри холдингового финансирования.

20. По годовой отчетности формы №2 за три года, предшествующих дате

20.5. Стр. 090-100. Расшифровка операционных доходов и расходов.

20.6. Стр. 120-130. Расшифровка внереализационных доходов и

расходов.

21. По имуществу в лизинге необходима следующая информация:

• бухгалтерский перечень имущества (с указанием наименования, даты

постановки на баланс,

балансовой и остаточной стоимости);

• технические характеристики имущества (согласно общим требованиям

для объектов ОС);

• размер лизинговых платежей, оставшийся к выплате по состоянию на

дату проведения оценки
с указанием сроков выплат;

• размер остаточной выкупной стоимости на дату проведения оценки.

22. Структура и численность персонала. Выделить категории работников

исходя из квалификации и должностных обязанностей. Указать

среднесписочную численность персонала и размер начисленной

заработной платы по каждой категории рабочих, служащих,

управленческого персонала по итогам последнего отчетного периода

(года). Планы предприятия по изменению количества сотрудников и

размеров оплаты труда в течение 2-3 лет после даты проведения оценки. 23. По основным средствам (по каждому объекту):

• обязательно указание наименования объекта, года постройки,

балансовой и остаточной стоимости объекта

• данные о юридическом положении объекта (свидетельство о

регистрации прав, титул, имущественные права), включая точный

адрес местоположения объекта оценки;

• данные о состоянии земельного участка, включая документы,

подтверждающие права на земельный участок (собственность,

аренда и др.);

• техническую документацию по объекту (технический паспорт

БТИ, проектно-сметная документация на строительство,

реконструкцию; пояснительные записки).

• сведения о наличие обременения недвижимости, включая

обременение залогом или долговыми обязательствами, наличием

арендаторов, юридических оговорок, соглашений, контрактов,

договоров, специальных налоговых обложений и иных

ограничений по использованию недвижимости;

• данные о физических границах объекта (кадастровый план, копии

геодезического плана или карты с обозначением и описанием

местоположения недвижимости);

• данные о сооружениях, входящих в состав объекта недвижимости;

• типовые затраты на содержание имущества (расшифровать);

24. Рыночная информация о ценах приобретения акций за период, отстоя- щий от даты оценки на 6 месяцев назад.

Расходы на производство экспертизы отнести на истца ФИО1.

Установить срок проведения экспертизы один месяц с момента поступ- ления документов эксперту.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспер- тизы.

Определение в части приостановления производства по делу может

быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд, после чего в арбитражный суд кассационной ин-

станции Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с момента вступления определения в законную силу.