Определение № А59-1098/2018 от 23.07.2018 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693024 г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект 28,
тел. 460-945, факс 460-952
http://sakhalin.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Южно-Сахалинск  № А59 – 1098/2018  23 июля 2018 года 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белова А.С.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Качаловой В.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Мира-Траст» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Эс Ай Трейдинг» (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>) об истребовании имущества из чужого незаконного  владения, 

при участии представителей:
от истца – ФИО1 – конкурсный управляющий,
от ответчика – Ю В.Д. по доверенности от 14.05.2018,
от третьего лица – не явились,

 У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мира-Траст» (далее –  ООО «Мира-Траст», истец) обратилось в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Эс Ай Трейдинг» (далее – ООО «Эс Ай 

Трейдинг», ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного  владения. 

В судебном заседании представители сторон представили мировое  соглашение. Ходатайствовали о его утверждении. 

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к  следующему. 

В соответствии с ч. 4 ст. 49, ч. 1 ст. 139 АПК РФ стороны могут  закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой  15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено  сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении  судебного акта. 

В суд представлено мировое соглашение, подписанное истцом и
ответчиком.

Согласно части 3 статьи 139 и части 6 статьи 141 АПК РФ мировое  соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и  противоречить закону. Арбитражный суд не утверждает мировое  соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные  интересы других лиц. 

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и  содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ. 

В ходе судебного разбирательства обстоятельств, препятствующих  утверждению мирового соглашения на предложенных условиях, не  установлено. Суд установил, что его условия не противоречат закону и не  нарушают права и законные интересы других лиц. 

Суд, проверив полномочия сторон по заключению мирового  соглашения, соответствия его условий требованиям закона и правовых  актов, приходит к выводу о его законности, в связи, с чем утверждает  мировое соглашение и прекращает согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ  производство по делу. 

Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда  об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу  из федерального бюджета половины уплаченной им государственной  пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено  в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. 

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате  государственной пошлины. 

Президиум ВАС РФ в п. 18 Информационного письма от 13.08.2004 N  82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации" указал, что в случае если, истцу была  предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при  утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 %  государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена  отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не  взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате,  взыскивается со сторон с учетом условий мирового соглашения о порядке  распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом  соглашении такого условия – пропорционально размеру удовлетворенных  ответчиком по условиям мирового соглашения. 

 Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150, 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с  ограниченной ответственностью «Мира-Траст» и обществом с  ограниченной ответственностью «Эс Ай Трейдинг» по делу № А59- 1098/2018 по условиям которого: 

ООО «Мира-Траст», именуемый в дальнейшем «Истец», в лице  конкурсного управляющего ООО «Мира-Траст» Павлюченко Т.В.,  действующей на основании Решения Арбитражного суда Сахалинской  области от 03.07.2017г., с одной стороны и ООО «Эс Ай Трейдинг», в лице  Ю В. Д., действующего на основании доверенности от 19.07.2018г., с  другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», в рамках дела   № А59-1098/2018. 

Расч.сч. № 40702810900000100110 в АО «Банк Холмск» г. Южно- Сахалинск, 

Кор. сч. № 30101810064010000888, БИК 046401888 в 10 - дневный срок с  даты подписания настоящего соглашения. 

6. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах имеющих  равную юридическую силу. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эс Ай  Трейдинг» в федеральный бюджет 3 000 рублей государственной  пошлины. 

Производство по делу № А59-1098/2018 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный  срок с даты его вынесения, через Арбитражный суд Сахалинской области. 

 Судья А.С. Белов