Определение № А59-1116/13 от 09.09.2013 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск,Коммунистический проспект, 28,

Факс 435-391, тел. 460-903, http://info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Бессчасная Л.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в водной части мотивировочного решения Арбитражного суда Сахалинской области,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа (далее – комитет, заявитель) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением о признании недействительным предписания главного государственного инспектора управления надзора за сохранностью жилищного фонда государственной жилищной инспекции Сахалинской области ФИО1 № 18гум от 11.02.2013 об устранении выявленных в результате проверки нарушений требований жилищного законодательства Российской Федерации.

Решением суда предписание № 18гум от 11.02.2013 об устранении выявленных в результате проверки нарушений требований жилищного законодательства Российской Федерации, вынесенное главным государственным инспектором управления надзора за сохранностью жилищного фонда государственной жилищной инспекции Сахалинской области ФИО1, признано недействительным, как не соответствующее Федеральному закону от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Изучив материалы дела, судом установлено, что по данному делу в водной части мотивировочного решения Арбитражного суда Сахалинской области допущена описка в дате вынесения решения в полном объеме, вместо: «09 августа 2013 года», указано: «08 августа 2013 года». В системе

«Программный комплексе Судебно-арбитражное делопроизводство» решение вынесено 09.08.2013 в 18 час. 35 мин.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах допущенная судом описка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В водной части мотивировочного решения Арбитражного суда Сахалинской области, в дате вынесения решения в полном объеме

следует читать:

«09 августа 2013 года»,

вместо:

«08 августа 2013 года».

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.