ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-1128/10 от 01.11.2010 АС Дальневосточного округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Хабаровск

01 ноября 2010 года                                                    № Ф03-7997/2010

СудьяЕ.К.Яшкина

рассмотрев кассационную жалобуобщества с ограниченной ответственностью «ЮДАС»

на решение от 28.05.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010

по делу №  А59-1128/2010 Арбитражного суда Сахалинской области

установила, чтов соответствии с пунктом 3.8 главы 3 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 03.10.2002           № 2-П, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Представленное во исполнение определения кассационной инстанции от 08.10.2010 об оставлении кассационной жалобы без движения платежное поручение от 25.10.2010 №2 не может служить доказательством уплаты государственной пошлины, так как не содержит отметки банка о его исполнении: в поле «Списано со счета плательщика» не стоит дата списания денежных средств со счета плательщика, что предусмотрено пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 3.8 главы 3 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 03.10.2002 № 2-П.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным продлить назначенный им процессуальный срок в соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ для устранения вышеназванных недостатков.

руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобыобщества с ограниченной ответственностью «ЮДАС» до 22 ноября 2010 года для представления в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа платежно го поручения от 25.10.2010 №2, оформленного в соответствии с требованиями законодательства.

3.   Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.К.Яшкина