ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
г. Хабаровск
01 ноября 2010 года № Ф03-7997/2010
СудьяЕ.К.Яшкина
рассмотрев кассационную жалобуобщества с ограниченной ответственностью «ЮДАС»
на решение от 28.05.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010
по делу № А59-1128/2010 Арбитражного суда Сахалинской области
установила, чтов соответствии с пунктом 3.8 главы 3 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 03.10.2002 № 2-П, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.
Представленное во исполнение определения кассационной инстанции от 08.10.2010 об оставлении кассационной жалобы без движения платежное поручение от 25.10.2010 №2 не может служить доказательством уплаты государственной пошлины, так как не содержит отметки банка о его исполнении: в поле «Списано со счета плательщика» не стоит дата списания денежных средств со счета плательщика, что предусмотрено пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 3.8 главы 3 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 03.10.2002 № 2-П.
При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным продлить назначенный им процессуальный срок в соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ для устранения вышеназванных недостатков.
руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобыобщества с ограниченной ответственностью «ЮДАС» до 22 ноября 2010 года для представления в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа платежно го поручения от 25.10.2010 №2, оформленного в соответствии с требованиями законодательства.
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.К.Яшкина