Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фе- дерального государственного бюджетного учреждения науки Институт биологии моря им. А.В. Жирмунского Дальневосточного отделения Российской академии наук (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес регистрации: 690041, <...>) к государст- венному унитарному предприятию Сахалинской области «Автодорпроект» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес регистрации: 693022, г. Юж- но-Сахалинск, п/р Ново-Александровск, ул. Советская, 11) о расторжении договора на выполнение изыскательских работ и взыскании неустойки за про- срочку исполнения обязательства,

встречному исковому заявлению ГУП «Автодорпроект» к Федеральному го- сударственному бюджетному учреждению науки Институт биологии моря

им. А.В. Жирмунского Дальневосточного отделения РАН о признании договора расторгнутым с 16 апреля 2014 года и взыскании оплаты за выполнен-

ные работы,

при участии в судебном заседании:
представитель истца – не явился,

представитель ответчика ФИО1, по доверенности от 08 октября 2014 года № 2,

у с т а н о в и л :

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт биологии моря им. А.В. Жирмунского Дальневосточного отделения Российской академии наук обратилось в суд с иском к государственному унитарно- му предприятию Сахалинской области «Автодорпроект» о расторжении договора № 596/13 от 03 октября 2013 года на выполнение работ по землеуст- ройству с целью проведения государственного кадастрового учета изменений

земельного участка, и взыскании неустойки за просрочку исполнения обяза- тельств по договору в сумме 990,83 рублей.

В обоснование требование истец указал, что ГУП «Автодорпроект»

выполняло работы с нарушением установленного срока и недостатками, что подтверждается решениями Федеральной кадастровой палаты о приостанов- лении осуществления кадастрового учета. В связи с этим истец отказался от договора, о чем поставил исполнителя в известность. Исполнитель получил Соглашение о расторжении договора, однако проигнорировал его, направил Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ, счет и накладную для оплаты работ.

25 августа 2014 года Федеральное государственное бюджетное учреж- дение науки Институт биологии моря им. А.В. Жирмунского Дальневосточного отделения Российской академии наук представило в суд отзыв на

встречный иск, в котором с требованиями ГУП «Автодорпроект» не согла- сился по основаниям, изложенным в отзыве.

Определением от 18 декабря 2014 года ответчик государственное уни- тарное предприятие Сахалинской области «Автодорпроект» заменен в поряд- ке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ на правопреемника на открытое акционерное общество «Автодорпроект».

Поскольку у суда отсутствуют сведения об извещении истца, суд откла- дывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Судебное разбирательство по делу отложить и назначить заседание арбитражного суда первой инстанции на 30 января 2015 года на 11-00 часов в здании арбитражного суда Сахалинской области по адресу г. Южно-

Сахалинск Коммунистический пр. 24 каб. 2.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья О.Н. Боярская