АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении предварительного судебного заседания
г. Южно-Сахалинск № А59-1185/2017
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Дремова Ю.А. (в порядке
взаимозаменяемости с судьей Ю.А. Караман), рассмотрев вопрос о принятии к
производству искового заявления Областного автономного учреждения
«Спортивно-туристический комплекс «Горный воздух» (ОАУ «СТК «Горный
воздух» (ОРГН 1096501007019, ИНН <***>)
к ответчику Некоммерческому садоводческому товариществу «Шахтер»
(НСТ «Шахтер») (ОРГН 1036500601092, ИНН <***>)
об освобождении самовольно занятого земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Областного автономного учреждения «Спортивно-туристический комплекс «Горный воздух» обратилось в суд с указанным иском.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Областного автономного учреждения «Спортивно- туристический комплекс «Горный воздух» принять, возбудить производство по делу № А59-1185/2017.
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 апреля 2017 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>, кабинет 112.
В порядке подготовки дела к предварительному судебному заседанию участникам процесса предлагается заблаговременно до начала судебного заседания представить в суд:
Истцу:
постановление администрации города Южно-Сахалинска от 01.11.2012;
межевой план земельного участка с кадастровым номером 65:01:0603002:580;
свидетельство, подтверждающее право собственности Сахалинской области на земельный участок с кадастровым номером 65:01:0603002:580;
представить графические и иные доказательства, что именно НСТ «Шахтер» занимает часть земельного участка, которая на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит истцу, и какой площадью осуществлено занятие;
представить доказательства, что именно НСТ «Шахтер» принадлежат ограждения, объекты как капитального и некапитального характера;
уточнить требования указав конкретную часть земельного участка (с указанием точек координат) которую необходимо обязать освободить, представить весь перечень объектов от которых необходимо освободить земельный участок;
уточнить либо обосновать требования к НСТ «Шахтер» об освобождении земельного участка с учетом того, что в иске указано на использование участка
физическими лицами - членами НСТ «Шахтер», а в акте административного обследования объекта земельных отношений Государственного земельного надзора Росреестра указано на то, что установить лиц, осуществляющих садоводческую деятельность на части земельного участка с кадастровым номером 65:01:0603002:580 не представилось возможным.
Суд предлагает истцу определить, кто конкретно занимает спорный земельный участок и кому принадлежат ограждения, объекты как капитального и некапитального характера.
Ответчику:
постановление администрации о предоставлении товариществу земельного участка,
кадастровый паспорт,
межевой план территории НСТ,
проект планировки НСТ,
мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление.
Истцу разъясняется, что все ходатайства, включая ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, будут разрешены в предварительном судебном заседании.
Ответчику разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
Сторонам также разъясняется, что, если по результатам предварительного судебного заседания дело будет признано подготовленным к судебному разбирательству, при явке всех участвующих в деле лиц, а также в случае
неявки участвующих в деле лиц, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе, в соответствии со статьей 137 АПК РФ, перейти в основное судебное заседание, в связи с чем, извещение о времени и месте проведения предварительного судебного заседания следует считать извещением о времени и месте основного судебного заседания.
Разъяснить сторонам их право заключить мировое соглашение.
В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам в судебном заседании иметь подлинники документов, на которые они ссылаются в обоснование требований и возражений. Все копии документов необходимо надлежащим образом заверить.
Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.
Копию настоящего определения направить истцу и ответчику.
Судья Ю.А. Дремова