Определение № А59-1234/14 от 12.05.2014 АС Сахалинской области

12 372289

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
тел./факс 460-945, 460-952 сайт: http://sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сингаевской Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Т.Анкер» (ИНН 6501120780 ОГРН 1026500543794, место нахождения: 693000, обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, ул. Поповича, д. 106, оф. 25) к Обществу с ограниченной ответственностью «Рабочий-1» (ИНН 6505005690 ОГРН 1126509000310, место нахождения: 694740, обл. Сахалинская, г. Невельск, ул. Советская, д.36) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры, при участии

от истца: Драгунов А.М. по доверенности от 21.03.2012; Алексеев С.В. – директор; Курзова Н.В. по доверенности от 21.01.2014;

от ответчика: Аракелян Р.В. по доверенности от 21.11.2013; Луценко И.М. по доверенности от 21.11.2013;

от третьего лица: представитель не явился;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Т.Анкер» обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

Руководствуясь статьями 135-136, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству на «04» июня 2014 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 24, каб. № 6.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Рабочий-1» - ОГРН 1026500543794.

Предлагается представить в суд:

Ответчику и третьему лицу документы, на которых основана позиция о зачете.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик и третье лицо не представят отзыв на исковое заявление и другие истребованные документы, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме этого, сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.