Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации муниципального образования городской округ «Долинский» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис-2» требований в сумме 154 416 рублей 44 копейки и процентов в сумме 48 014 рублей 18 копеек, при участии:

представителя кредитора ФИО1 по доверенности № 4 ПУ/АМО от 12.03.2008 года,

в отсутствии временного управляющего и иных лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда по Сахалинской области от 28 мая 2008 года в отношении должника – общество с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис-2» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

07 июня 2008 года временным управляющим в «Российской газете» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Установлен 30-дневный срок для предъявления требований кредиторов.

24 июня 2008 года Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ремстройсервис-2» требований в сумме 154 416 рублей 44 копейки – задолженности по договорам о предоставлении бюджетного кредита и процентов в сумме 48 014 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Временный управляющий и представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя Администрации МО ГО «Долинский», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Одним из последствий введения в отношении должника наблюдения, предусмотренных ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., является наступление сроков исполнения возникших до введения наблюдения денежных обязательств и уплаты обязательных платежей. С даты принятия арбитражным судом определения о введении наблюдения все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены к должнику с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику, временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения суда о включении требований в реестр требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что между Администрацией МО ГО «Долинский» (Администрация) и ООО «Ремстройсервис-2» (Заемщик) 27.10.2006 года заключен Договор «О предоставлении бюджетного кредита» № 20, по условиям которого Администрация предоставила Заемщику бюджетный кредит в сумме 275 429 рублей для оплаты за приобретенные трубы (срок возврата кредита до 31.12.2006 года); 17.01.2007 года заключен Договор «О предоставлении бюджетного кредита» № 1, по условиям которого Администрация предоставила Заемщику бюджетный кредит в сумме 120 000 рублей для создания 20-суточного запаса топлива (срок возврата кредита до 01.06.2007 года).

Во исполнение условий договоров Администрацией МО ГО «Долинский» перечислены денежные средства ООО «Ремстройсервис-2», что подтверждают представленные в материалы дела копии платежных поручений № 543 от 01.11.2006 года на сумму 275 429,00 рублей, № 13 от 23.01.2007 года на сумму 120 000 рублей.

Между Администрацией МО ГО «Долинский» и ООО «Ремстройсервис-2» были произведены зачеты взаимных требований, в соответствии с которыми ООО «Ремстройсервис-2» погашает задолженность за коммунальные услуги бюджетных учреждений, а Финансовое управление администрации МО ГО «Долинский» уменьшает задолженность по бюджетному кредиту, выданному ООО «Ремтсройсервис-2».

В соответствии с произведенными взаимозачетами, задолженность ООО «Ремстройсервис-2» на момент обращения кредитора в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника составила 154 416 рублей 44 копейки.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным в материалы дела Актом сверки задолженности между Финансовым управлением МО ГО «Долинский» и ООО «Ремстройсервис-2» о предоставлении и погашении бюджетных кредитов по состоянию на 23.06.2008 года, подписанным представителями обеих сторон.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно ст. 309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование бюджетным кредитом условиями договоров предусмотрена плата в размере 13,2 % (п. 2.3 Договора № 20 от 27.10.2006 года), в размере 12,75% (п. 2.3. Договора № 1 от 17.01.2007 года).

Кредитором представлен расчет процентов за пользование бюджетными кредитами, выделенных ООО «Ремстройсервис-2» в 2006, 2007 годах, за 2008 по состоянию на 23.06.2008 года, в соответствии с которым подлежат уплате проценты в сумме 48 014 рублей 118 копеек.

Судом проверен расчет процентов, подлежащих уплате, нарушений нет.

Поскольку должник свои обязательства по возврату бюджетного кредита исполнил не в полном объеме, постольку суд признает требования Администрации МО ГО «Долинский» в размере 154 416 рублей 44 копейки – основной долг по договорам « О предоставлении бюджетного кредита» и 48 014 рублей 18 копеек – проценты по договорам, обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Ремстройсервис-2».

В соответствии с установленной ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» очередностью удовлетворения требований кредиторов, требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Руководствуясь ст., ст. 4, 16, 71, 100, 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить требования Администрации муниципального образования городской округ «Долинский» в размере 202 430 рублей 62 копейки, в том числе задолженность по договорам о предоставлении бюджетного кредита – 154 416 рублей 44 копейки, 48 014 рублей 18 копеек – проценты за пользование кредитом, подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Канищева