Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сладомир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахторг65» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 729 235 рублей 71 копейки задолженности по соглашению о прекращении обязательств новацией от 19.12.2019, 165 789 рублей процентов по соглашению из расчета 12% годовых от неоплаченной в срок суммы, 4 430 рублей 47 копеек пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины; к обществу с ограниченной ответственностью «ММК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 430 рублей 47 копеек пени по договору поручительства от 19.12.2019,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 23.06.2020,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сладомир» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Судом установлено, что 09.07.2020 Арбитражным судом Приморского края вынесена резолютивная часть определения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «МКК» процедуры банкротства – наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Согласно пункту 43 названного постановления, поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ). При рассмотрении таких исков следует также иметь в виду, что после введения наблюдения в отношении должника признание руководителем должника иска или его отказ от иска могут нарушить интересы других кредиторов; в этом случае они не должны приниматься судом (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Изучив материалы дела, в соответствии со статьей 51 АПК РФ, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МКК» ФИО2.

Кроме того, судом установлено, что отсутвуют сведения о надлежащем извещении ответчика – ООО «ММК» о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании и в порядке статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство на более поздний срок (с учётом запланированного отпуска судьи и положений абзаца 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 159, 184-186 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 680007, <...>).

Отложить судебное разбирательство, назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «18» августа 2020 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 202.

Истцу:

- представить в суд письменные пояснения либо уточнения исковых требований в части предъявления исковых требований к двум ответчикам с учетом доводов, изложенных в судебном заседании; доказательства направления пояснений ответчикам и третьему лицу;

- направить копию искового заявления и приложенных документов третьему лицу; доказательства направления представить в суд.

Ответчикам, третьему лицу представить в суд оформленный в соответствии со ст. 131 АПК РФ письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, контррасчет задолженности в случае несогласия, а также доказательства направления копии отзыва и контррасчета участвующим в деле лицам.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные имеющиеся у них документы-доказательства, относящиеся к спорным отношениям, в обоснование своих требований и возражений.

Сторонам разъясняется, что на основании совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822) в Арбитражном суде Сахалинской области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.

После согласования арбитражным судом возможности участия в судебном онлайн-заседании пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о его проведении с указанием даты и времени заседания.

В соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел» появляется запись о проведении судебного онлайн-заседания для информирования других участников дела и предоставления им возможности присоединиться к судебному онлайн-заседанию с соблюдением указанного порядка.

В назначенное время пользователи, одобренные для участия в судебном онлайн-заседании, заходят на вкладку «Онлайн-заседания» в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Для участия в заседании они должны быть авторизованы под теми учетными записями в единой системе идентификации и аутентификации, из под которых были поданы соответствующие ходатайства. Другим пользователям информационной системы «Картотека арбитражных дел» модуль для проведения заседаний в режиме онлайн-заседания на этой вкладке доступен не будет.

Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными указанным порядком.

Также сторонам разъясняется их право на подачу заявления об онлайн-ознакомлении с материалами дела.

Инструкция по заполнению ходатайство об онлайн-ознакомлении размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://info@sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья Н.А.Аникина