Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Акинина Н.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 03 сентября 2013 года № 113112,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сахалинэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию.

Исковое заявление подано с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в суд не представлен.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Истцом указанные документы к исковому заявлению не приложены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом при обращении в суд к исковому заявлению прикладываются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на его подписание.

Исковое заявление подписано Ко А.И., приложена доверенность, выданная директором ОАО «Сахалинэнерго», однако документов, подтверждающих полномочия директора, в суд не представлено.

Также, пункт 7 части 1 статьи 126 предусматривает необходимость приложения к исковому заявлению документов, подтверждающих

соблюдения Истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Вместе с тем, таких документов Истцом не приложено, в суд не представлено.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 03 сентября 2013 года № 113112 оставить без движения.

Предложить Истцу устранить отмеченные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 27 апреля 2015 года, представить необходимые документы непосредственно в Арбитражный суд Сахалинской области по адресу: Южно-Сахалинск, Коммунистический пр.28.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,

установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.И. Акинина