Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Мирзоева Эмзара Вагидовича, возбужденного по заявлению должника,

обособленный спор по заявлению должника Мирзоева Эмзара Вагидовича об исключении из конкурсной массы денежных средств,

в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре,

У С Т А Н О В И Л :

Мирзоев Эмзар Вагидович (далее – должник, Мирзоев Э.В.) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, Москва, 2-я Ямская 2, офис 201).

Решением суда от 04.05.2022 Мирзоева Э.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на 4 месяца - до 04.09.2022, финансовым управляющим должника утверждена Атаманюк Владилена Анатольевна (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»).

Указание сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от № 83(7284) от 14.05.2022.

24.05.2022 Мирзоев Э.В. обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 41 000 руб., необходимых для оплаты жилого помещения по договору аренды квартиры. При этом указанную сумму просит исключить ежемесячно, начиная с 04.05.2022 по дату завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 31.05.2022 указанное заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 18.07.2022.

Впоследствии судебное разбирательство откладывалось, определением от 30.08.2022 отложено на 27.09.2022, должнику предложено представить доказательства наличия дохода, из которого подлежит исключению спорная сумма на аренду жилого помещения; пояснения по доводам кредитора о завышенной стоимости арендованного жилья, расхождения по дате сдаче служебного помещения и аренды квартиры, доказательства принятия мер по постановке на учет в качестве нуждающегося в жилье.

Должник определение суда не исполнил, документы либо пояснения не представил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы обособленного спора, принимая во внимание необходимость представления должником дополнительных документов и пояснений, представления кредитором письменного отзыва, суд полагает необходимым отложить судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ.

При этом дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и запланированного ежегодного отпуска судьи, рассматривающего настоящее дело, применительно к разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение заявления должника Мирзоева Эмзара Вагидовича об исключении из конкурсной массы денежных средств на 15 часов 30 минут 07 ноября 2022 года по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 103а.

Мирзоеву Э.В. – ПОВТОРНО представить доказательства наличия дохода, из которого подлежит исключению спорная сумма на аренду жилого помещения; пояснения по доводам кредитора о завышенной стоимости арендованного жилья, расхождения по дате сдаче служебного помещения и аренды квартиры, доказательства принятия мер по постановке на учет в качестве нуждающегося в жилье.

Мирзоеву Э.В. разъясняется, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Разъяснить Мирзоеву Э.В., что в случае непредставления запрошенных документов и пояснений, а также неявки в судебное заседание, заявление будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Определение направить в адрес должника и его представителя.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-1301-1/2022.

Судья Е.В. Бадмаева