Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1, возбужденного по заявлению должника,

обособленный спор по заявлению должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств,

представителя АО «Газпромбанк» ФИО2 по доверенности от 21.12.2020 № Д-042.28/505,

в отсутствие иных лиц, участвующих в обособленном споре,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, Москва, 2-я Ямская 2, офис 201).

Решением суда от 04.05.2022 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на 4 месяца - до 04.09.2022, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»).

Указание сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от № 83(7284) от 14.05.2022.

Определением от 31.05.2022 указанное заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 18.07.2022.

Впоследствии судебное разбирательство откладывалось на 17.08.2022.

От должника поступили документы: справка о сдаче жилого помещения, пояснения, выписка из приказа.

В порядке статьи 163 АПК РФ объявлены перерывы до 23.08.2022, 30.08.2022.

[A1] В судебном заседании, состоявшемся после перерыва 30.08.2022, представитель АО «Газпромбанк» с заявлением не согласился, указав на завышенную стоимость арендуемого жилого помещения, в подтверждение чего представил объявления о сдаче квартиры в г. Анива, также указал на несоответствие в датах по сдаче служебного жилья и найма спорного помещения, привел другие доводы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы обособленного спора, принимая во внимание необходимость запроса дополнительных документов и пояснений у заявителя, представления кредитором письменного отзыва, суд полагает необходимым отложить судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение заявления должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств на 15 часов 00 минут

ФИО1 – представить доказательства наличия дохода, из которого подлежит исключению спорная сумма на аренду жилого помещения; пояснения по доводам кредитора о завышенной стоимости арендованного жилья, расхождения по дате сдаче служебного помещения и аренды квартиры, доказательства принятия мер по постановке на учет в качестве нуждающегося в жилье.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора

№ А59-1301-1/2022.

Судья Е.В. Бадмаева
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 28.12.2021 19:17:37

Кому выдана Бадмаева Евгения Владимировна