Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Третьяковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Черная роза» к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (ОГРН 1106501008701, ИНН 6501231673), об определении площади лесного участка в составе лесного участка площадью 5,9 га предоставленного в аренду по договору аренды лесного участка от 26.05.2009 № 23/09 заключённого между Департаментом лесов и особо охраняемых природных территорий Сахалинской области и ООО «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Чёрная Роза» разрешённую для осуществления рекреационной деятельности ООО «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Чёрная Роза»; о внесении изменений в договор аренды лесного участка, находящегося в государственной федеральной собственности, от 26.05.2009 № 23/09, а именно: в пункте 2.2. договора аренды лесного участка от 26.05.2009 № 23/09 изменить площадь лесного участка на площадь определённую судом, как разрешённую для осуществления рекреационной деятельности ООО «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Чёрная Роза»,

Третьи лица – Министерство культуры Сахалинской области , ООО «Изыскатель СахГУ»,

при участии:

От истца – представителя Тыщенко Е.А. по доверенности от 01.12.2014,

От ответчика – не явился,
От Министерства культуры – представителей не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Черная роза» обратилось в арбитражный суд с иском Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – ответчик) об определении площади лесного участка в составе лесного участка площадью 5,9 га предоставленного в аренду по договору аренды лесного участка от 26.05.2009 № 23/09 заключённого между Департаментом лесов и особо охраняемых природных территорий Сахалинской области и ООО «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Чёрная Роза» разрешённую для осуществления рекреационной деятельности ООО «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Чёрная Роза»; о внесении изменений в договор аренды лесного участка, находящегося в государственной федеральной собственности, от 26.05.2009 № 23/09, а именно: в пункте 2.2. договора аренды лесного участка от 26.05.2009 № 23/09 изменить площадь лесного участка на площадь определённую судом, как разрешённую для осуществления рекреационной деятельности ООО «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Чёрная Роза»,

Определением суда от 04.05.2015 заявление принято, возбуждено производство по делу, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство культуры Сахалинской области.

использованию лесов (за исключением работ, указанных в пунктах 3, 4 и 7 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации) и иные работы в границах территории объектов археологического наследия Стоянка «Озеро Седых-5» и Стоянка «Озеро Седых-6», должны проводиться при условии реализации согласованных министерством культуры и архивного дела Сахалинской области, обязательных разделов об обеспечении сохранности указанных объектов археологического наследия в проектах проведения таких работ или проектов обеспечения сохранности указанных объектов археологического наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанные объекты археологического наследия.

В данной связи, министерство культуры и архивного дела Сахалинской области полагает, что в случае, если территория, переданная в аренду организации, расположена на территориях объектов археологического наследия, то в удовлетворении исковых требований организации необходимо отказать.

На момент составления проекта освоения лесов сведения об объектах археологического наследия отсутствовали.

В связи с регистрацией границ территории объектов археологического наследия Стоянка «Озеро Седых-5» и Стоянка «Озеро Седых-6» истец не может использовать участок в целях разрешенной рекреационной деятельности в местах расположения указанных объектов на арендуемой площади.

Кроме того, в договор уже вносились изменения на основании результатов топографической съемки арендуемого земельного участка, в результате чего площадь арендуемого земельного участка изменена с 8,3 Га до 5,9 Га.

По вопросу разработки программы мероприятий по сохранности памятников археологии в отношении объектов, находящихся на территории арендуемого участка истец обращался к экспертам и в ООО «Изыскатель СахГУ» (предприятию, проводящему археологическое работы на территории спорных объектов археологического наследия) однако получил отрицательный ответ.

Суд на основании ст.51 АПК РФ протокольным определением от 18.07.2016 привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Общество с ограниченной

ответственностью «Изыскатель СахГУ» (ИНН 6501232620, ОГРН 1106501009592, адрес: 693008, г.Южно-Сахалинск, ул.Ленина, 290).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представил проект освоения лесов лесного участка.

Представители третьего лица министерства культуры пояснили, что согласно актам государственной историко-культурной экспертизы на территории объектов археологического наследия Стоянка «Озеро ФИО1» и Стоянка «Озеро Седых-6» запрещено осуществление рекреационной деятельности. Поддержали ходатайство об истребовании доказательств у Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Сахалинской области сведений о площадях территорий объектов археологического наследия Стоянка «Озеро Седых-5» и Стоянка «Озеро Седых-6», расположенных на земельном участке, арендуемом истцом.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд на основании ст.66 удовлетворяет ходатайство об истребовании доказательств, в связи с привлечением третьего лица и истребованием доказательств суд на основании ст.158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184 и 185 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по делу на 18 августа 2016 года на 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу <...>, зал 314.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 11 августа 2016 года представить в суд:

Истцу – указать конкретные пункты (разделы) проекта освоения лесного участка, которые не могут быть осуществлены истцом в связи с нахождением на земельном участке спорных объектов археологического наследия;

- уточнить исковые требования – указать конкретную редакцию пункта 2.2 Договора, которую истец просит утвердить суд (с учетом п.8 ч.1 ст.126 АПК РФ); конкретизировать, какие именно изменения просит внести в приложения №№ 1,2,3,5 к Договору аренды земельного участка от 26.05.2009;

- представить доказательство площади арендуемого земельного участка, занимаемой территориями объектов археологического наследия;

- доказательство направления привлеченному третьему лицу копий искового заявления, пояснений и представленных в суд доказательств;

Ответчику - оформленный в соответствии со ст. 131 АПК РФ письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, а также доказательства направления копии отзыва истцу и третьим лицам;

Разъяснить ответчику, что представление отзыва суд признает обязательным, в случае неисполнения определения суда в суд вправе отнести на ответчика судебные расходы по делу независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (п.4 ст.131 АПК РФ).

Министерству культуры - уточнить позицию с учетом того, что в отзыве указано, что на спорных территориях рекреационная деятельность разрешена (при условии реализации согласованных министерством культуры и архивного дела Сахалинской области, обязательных разделов об обеспечении сохранности указанных объектов археологического наследия в проектах проведения таких работ или проектов обеспечения сохранности указанных объектов археологического наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанные объекты археологического наследия), а в судебном заседании представителем Министерства даны пояснения, что осуществление любой деятельности на спорных территориях запрещено,

- указать нормы закона, в соответствии с которыми на территории объектов археологического наследия запрещено осуществление рекреационной деятельности;

- доказательство направления привлеченному третьему лицу и ответчику копий отзыва;

Третьему лицу ООО « СахГУ» - мотивированный отзыв на иск с приложением доказательств направлении копий отзыва другим участвующим в деле лицам;

- пояснения о причинах отказа в разработке программы мероприятий по сохранности спорных памятников археологии, расположенных на земельном участке, арендуемом истцом.

В соответствии со ст.66 АПК РФ истребовать у Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Сахалинской области» сведения о размерах площадей территорий объектов землеустройства: Стоянка «Озеро Седых-5» и Стоянка «Озеро Седых-6», расположенных на земельном участке с кадастровым номером

65:03:0000000:37:ЗУ1; представить схемы расположения указанных территорий (с учетом наложения) – при наличии;

- сведения ГКН об объектах землеустройства: территория объекта археологического наследия Стоянка «Озеро Седых-5» и территория объекта археологического наследия Стоянка «Озеро Седых-6».

Указанные сведения надлежит представить в суд срок до 11.08.2016.

Разъяснить Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Сахалинской области», что в силу ст.ст.16, 66 АПК РФ требование суда о предоставлении доказательств являются обязательными и подлежат исполнению в указанный судом срок. Неисполнение указанных требований влечет за собой ответственность, предусмотренную в том числе главой 11 АПК РФ.

В соответствии со ст. 121 АПК РФ информацию о движении дела следует самостоятельно узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно- телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - info@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 8 (4242) 460-945, факс <***>, а также по тел. <***>.

Копии определения направить в ООО «Изыскатель ФИО2» (693008, <...>); в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Сахалинской области» (693020, г.Южно- Сахалинск, ул.Сахалинская, 48, тел./факс <***>)

Судья М.С. Слепенкова