Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693024
http://sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1329/2020 02 июля 2020 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Шестопал И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовым В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению дачного потребительского кооператива «Взморье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Невельского городского округа о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: Сахалинская область, г.Невельск, пос.Лопатино, площадью 6,2 гектара с кадастровым номером 65:060000002:2608 за дачным потребительским кооперативом «Взморье»,
при участии:
от дачного потребительского кооператива «Взморье» - ФИО1 на основании доверенности от 01.08.2019,
от Администрации Невельского городского округа - представитель не явился,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области – представитель не явился,
У С Т А Н О В И Л :
Дачный потребительский кооператив «Взморье» (далее – кооператив, заявитель) 19.03.2020 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с вышеуказанным заявлением.
Определением суда от 29.05.2020 судебное заседание по делу назначено на 10 часов 00 минут 02.07.2020. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.
Администрация Невельского городского округа и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области в судебное заседание своих представителей не направила, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о замене ответчика.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило письменный отзыв, в котором разрешение предмета спора оставило на усмотрение суда.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ), суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель заявителя не возражал против привлечения Отдела по управлению имуществом и землепользованию Администрации Невельского городского округа к участию в деле в качестве соответчика.
В соответствии с частью 5 статьи 46 АПК РФ, при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Учитывая, что заявителем заявлено требование о распоряжении земельным участком, находящимся на территории Невельского городского округа», а также полномочия Отдела по распоряжению земельными участками, суд читает необходимым привлечь отдел по управлению имуществом и землепользованию Администрации Невельского городского округа, к участию в деле в качестве соответчика.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при
удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд находит невозможным разрешить спор в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений по делу, привлечения соответчика, в виду чего, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 46, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное разбирательство по делу № А59-1329/2020 отложить на 10 часов 00 минут 31 июля 2020 года в заседании арбитражного суда первой инстанции в здании Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: <...> кабинет 315.
Привлечь к участию в деле в качестве соответчика отдел по управлению имуществом и землепользованию Администрации Невельского городского округа (694740, <...>).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 10.07.2020 предлагается:
Дачному потребительскому кооперативу «Взморье» - направить соответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства отправки представить в суд, оригинал квитанции об оплате государственной пошлины от 06.04.2020, устав дачного потребительского кооператива «Взморье», рассмотреть вопрос о замене ответчиков, уточнить заявленные требования.
Отделу по управлению имуществом и землепользованию Администрации Невельского городского округа - представить в суд отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и доказательства направления его копии участникам процесса.
Администрации Невельского городского округа - представить в суд отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и доказательства направления его копии участникам процесса.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области – направить письменный отзыв ответчику и соответчику, доказательства отправки представить в суд.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет ответственность, установленную главой 11 названного Кодекса.
Определение направить лицам, участвующим в деле.
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.
Судья И.Н. Шестопал