АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000 г. Южно-Сахалинск
Коммунистический проспект 28
http://sakhalin.arbitr.ru/
Тел. 460-961, Факс 460-952
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело А59-1359/2012
10 апреля 2012 года | г. Южно-Сахалинск |
Судья арбитражного суда Сахалинской области Боярская О.Н., рас- смотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Релакс» об обеспечении иска к обществу с ограниченной ответственностью «ЦАРМ-
ПЛЮС» и обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Бизнес
Групп» о признании сделки недействительной, государственной регистрации договора купли-продажи объектов недвижимости от 30 декабря 2009 года и перехода права собственности,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Релакс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦАРМ-ПЛЮС» и
обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Бизнес Групп» о при- знании сделки недействительной, государственной регистрации договора ку- пли-продажи объектов недвижимости от 30 декабря 2009 года и перехода
права собственности.
Одновременно истец обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета обществу с ограниченной ответственно-
стью «Сахалин Бизнес Групп» производить отчуждение, правообременение, изменение правового режима, а Управлению Федеральной службы государ- ственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области –
производить государственную регистрацию сделок, и иных действий по от- чуждению, правообременению, изменению правового режима в отношении следующих объектов:
земельный участок назначения «земли поселений», площадь 9 984
кв.м., кадастровый № 65:01:02 04 002:0007,
административно-бытовой корпус литер Б, этажность 2, назначение –
нежилое здание, общая площадь 884,5 кв.м., условный №
65:01:00:00:5807:5/Б,
мастерские авторемонтные литер А, этажность 2, назначение – нежилое
здание, площадь 2 258,90 кв.м., условный № 65:01:00:00:5807:5/А.
В силу пункта 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального ко- декса РФ обеспечительными мерами может быть запрещение ответчику и
другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спо- ра.
Часть 2 названной статьи предусматривает, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 92 Арбитражного процессу- ального кодекса РФ в заявлении об обеспечении иска должна быть указана обеспечительная мера, которую просит принять истец.
Резолютивная часть заявления общества с ограниченной ответственно- стью «Релакс» об обеспечении иска содержит, в том числе такую истребуе-
мую истцом меру, как запрет изменения правового режима в отношении объ- ектов недвижимости. Вместе с тем, понятие «правовой режим» по смыслу не несет в себе конкретное действие, которое необходимо запретить совершать ответчику и третьему лицу.
Кроме того, в резолютивной части заявления об обеспечении иска зая- вителю надлежит уточнить адрес нахождения оспариваемых объектов не-
движимого имущества.
Руководствуясь ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Релакс» об обеспечении иска к обществу с ограниченной ответственностью «ЦАРМ-
ПЛЮС» и обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Бизнес
Групп» о признании сделки недействительной, государственной регистрации договора купли-продажи объектов недвижимости от 30 декабря 2009 года и перехода права собственности, оставить без движения.
Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основани- ем для оставления заявления без движения, обеспечив получение документов канцелярией суда в срок до 23 апреля 2012 года.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области в информационно-
телекоммуникационной сети "Интернет": http://sakhalin.arbitr.ru/.
Судья | О.Н. Боярская |