Определение № А59-1366/2021 от 21.12.2021 АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000,
www.sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1366/2021  21 декабря 2021 года 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пономаревой Г.Х., рассмотрев  замечания на протокол судебного заседания от 22-29.11.2021, заявленные обществом с  ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Деньги для всех» по делу № А591366/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания  «Деньги для всех» (ОГРН 1126501004486, ИНН 6501248109) 

к обществу с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Ирида-Сервис» (ОГРН  1036500601004, ИНН 6501101804), 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Деньги для  всех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Ирида- Сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности 583 304,06 руб. 

Определением суда от 26.03.2021 дело принято к производству.

Определением суда от 29.04.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество  с ограниченной ответственностью «Реклама – Сервис». 

Решением суда от 06.12.2021 в иске отказано.

Одновременно с замечаниями на протокол подано ходатайство о восстановлении  пропущенного срока на подачу замечаний. 

[A1] Изучив представленные обществом замечания на протокол судебного заседания, суд  приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 6 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного  заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно  полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания  соответствующего протокола. 

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении  установленного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти  замечания. 

Исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  трехдневный срок на подачу замечаний на протокол является процессуальным сроком. 

Принимая во внимание, что протокол судебного заседания (с перерывом) был  изготовлен 29.11.2021г., размещен на интернет-ресурсе «Картотека арбитражных дел»  30.11.2021, вместе с тем замечания на протокол поступили 20.12.2021., т.е. по истечению 3-х  дневного срока, то данные замечания судом не рассматриваются и возвращаются лицу,  представившему эти замечания 

Истец не был лишен возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания  после 29.11.2021, обратившись с таким заявлением только 13.12.2021. 

Обращения с заявлением только 20.12.2021 не может рассматриваться в качестве  поведения, направленного на достижение процессуального результата, в данном случае на  возможность восстановления пропущенного срока на подачу замечаний. 

Уважительных причин невозможности обращения заявителя в установленный законом  срок не приведено. 

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. 

Руководствуясь статьями 67, 155, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Замечания на протокол судебного заседания от 22-29.11.2021 по делу № А59-1366/2021,  представленные обществом с ограниченной ответственностью инвестиционная компания  «Деньги для всех», возвратить. 

Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е   Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й  ц е н т р  Ф Г Б У   И А Ц   С у д е б н о г о Г.Х. Пономарева

департамента
Дата 04.10.2021 23:19:10

 Кому выдана Пономарева Гульнар Хусаиновна