Определение № А59-1416/13 от 20.06.2013 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

Факс 460-945, тел. 460-903, http://info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бессчасной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа (ОГРН 1036502701091, ИНН 6504016473) к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (ОГРН 1036500603908, ИНН 6501130026) о признании незаконным предписания № 12П от 18.03.2013,

при участии представителей:

от Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа - Кресик В.Г. по доверенности от 26.11.2012 № 81, личность установлена по паспорту,

от Государственной жилищной инспекции Сахалинской области – Сысоева С.А. по доверенности от 10.01.2013, личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа (далее – заявитель, комитет, КУИ администрации Корсаковского ГО) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее – жилищная инспекция, административный орган) о признании незаконным предписания № 12П от 18.03.2013.

Представитель комитета в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель жилищной инспекции в судебном заседании с заявленными требованиями заявителя не согласился по доводам,

изложенным в отзыве на заявление от 07.05.2013 № 3172, а так же заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, в связи с необходимостью предоставления нормативно-правового обоснования, указанных в предписании от 18.03.2013 № 12П относительно порядка создания межведомственной комиссии и проведения обследования мест общего пользования и жилых помещений на предмет пригодности для проживания.

Представитель комитета в судебном заседании поддержал заявленное представителем жилищной инспекцией ходатайство об отложении.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, судом установлено, что в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного решения, участвующим в деле лицам необходимо представить дополнительные доказательства, в связи с чем, рассмотрение дела не может быть продолжено в настоящем судебном заседании и подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по делу № А59-1416/2013 отложить на «12» августа 2013 года на 14 часов 00 минут в заседании арбитражного суда первой инстанции в здании Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект 28, кабинет 314.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок не позднее 05 августа 2013 года:

Комитету по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа – представить в арбитражный суд в полном объеме устав муниципального образования администрации

Корсаковского городского округа, документально правовое обоснование нарушения оспариваемым предписанием прав и законные интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Государственной жилищной инспекции Сахалинской области - представить в суд, нормативно-правовое обоснование, указанное в предписании от 18.03.2013 № 12П относительно порядка создания межведомственной комиссии и проведения обследования мест общего пользования и жилых помещений на предмет пригодности для проживания, с учетом представленных заявителем постановлений об утверждении состава межведомственной комиссии по оценке (признанию) помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания.

Лица, участвующие в деле, вправе представить и иные имеющиеся у них документы-доказательства, относящиеся к спорным отношениям, в обоснование своих требований и возражений.

Разъяснить сторонам, что в части 1 статьи 16 АПК РФ установлено, что требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Частью 5 статьи 119 АПК РФ установлено, что арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на организации не может превышать сто тысяч рублей.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://info@sakhalin.arbitr.ru и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области. Судья Л.А. Бессчасная